Протокол № 192 от 10.05.2023, Районен съд - Провадия
- Съд
- Районен съд - Провадия
- Дело
- Гражданско дело 1796/2021
- Вид
- Протокол № 192
- Подписан
- 10.05.2023
- В сила
- 10.05.2023
- Състав
- Никола Дойчинов Дойчев
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 192 гр. *******, 04.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *******, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря П. В. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело № 20213130101796 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Х. Н. А., редовно призована от предходно заседание чрез адв. Д. Г. И., АК **********, не се явява лично, представлява се от адв. Г. Н.
А., АК ********** и адв. А. Н. А., АК **********, редовно упълномощени с пълномощно по делото и приети от съда от днес.
ОТВЕТНИКЪТ А. И. М., редовно призована от предходно заседание чрез адв. Х. К. Г.Д., АК **********, не се явява лично, представлява се от адв. Х. Г., редовно упълномощена с пълномощно по делото и приета от съда отпреди.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
АДВ. А. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че поради редовното призоваване на страните не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ докладва, че делото е отложено за събиране на гласни доказателства чрез разпит на по двама свидетели от страните.
АДВ. А.: Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани.
СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите на ищцовата страна.
В залата влиза свидетелят Д.К.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ Д.К.Д., ЕГН: *************, български гражданин, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл. 290 от НК. Обещава да говори истината.
На въпроси на адв. Г. А. : Аз съм от с. ************, общ. *******.
Там живея цял живот. В момента селото се състои от 27-28 жители. Познавам всички в селото. Познавам Х. А.. Те имат къща и дворно място в с.
************. Те са през два имота от нас. На една улица сме, съседи сме.
Къщата е над пътя, а дворното място е под пътя. Аз съм малко по нагоре по улицата. Виждам имотите всеки ден. Даже ползвам в момента стопанската постройката в дворното място на Х., там гледам животни. Х. е в Америка заедно със семейството си – всички са там. От 2000 - 2001 г. дядо М. и леля А. ползват имотите в с. ************. Те като дойдоха казаха, че синът им Ж. е бил треньор на А. и Н. - децата на Х., и са им дали ключове да ползват къщата. Преди да заминат за Америка, Х. и Ж. са се видели във **********, и понеже Ж. е имал проблеми, мисля че са събаряли къща, и са ги настанали в този имот на село. Това ми го казаха лично баба С. и дядо М.. Нямам впечатление Х. да се е дезинтересирала от имотите си в с. ************ и от България. Тя ми е звъняла няколко пъти да пита как е имота и аз й казах, че хората си живеят там. М. и А. нямат връзка със селото. Когато дойдоха в селото, ги видях за първи път. Те не са ми казвали, че са купували имота.
На въпроси на съда: Синът на А. и М. живее в гр. **********. Те имат двама сина – Ж. и И..
На въпроси на адв. Г. А. : Дядо М. ме пита дали ще стана свидетел за издаване на нотариален акт. Те ходиха да питат цялото село дали някой ще им стане свидетел за издаване на нотариален акт – искаха трима свидетели, но никой от селото не се е съгласил. Аз им отказах да стана свидетел, защото с А. и Н. – децата на Х., сме пораснали заедно и как да ще ги погледна като дойдат. Впоследствие разбрах, че всички в селото са им отказали да станат 2 свидетели. Не познавам В.Д., К.К. и М.Т.. Те не са хора от селото. Имотите на Х. представляват къща със стопанска постройка и двор на площ около декар, декар и нещо, долния двор и той е около 1 дка. Дядо М. една година беше сял долния двор, но люцерната не излезе и повече нищо не е сял. В момента е поляна. Дядо М., докато беше жив, съм го виждал в незастроения двор да коси сено и да си връзва животните. В момента тези имоти никой не ги стопанисва. Те са заключени, само аз ползвам отпред стопанската постройка.
На въпроси на съда: М. почина, а баба С. е в гр. ********** при Ж..
Тя е болна и те се грижат за нея.
На въпроси на адв. Г. А. : През годините при мен е идвал само Н. – преди 2-3 години. Други членове на семейството на Х. при мен не са идвали, но други са ги виждали.
На въпроси на съда: Дядо М. се разболя и Ж. ги прибра с баба С. в гр.
********** преди 2-3 години. Трябва да има две години от смъртта на М..
Баба С. напусна имота преди около 2-3 години.
На въпроси на адв. Г. : А. и М. дойдоха в имота през 2001-2022 г.
Около 20-тина години бяха на село и там си живееха постоянно. Скоро – преди месец, се видяхме с Ж.. Той дойде да види имота, който ползвам аз за животните и се видяхме.
На въпроси на съда: Когато се видяхме преди около месец с Ж., си говорихме, но не е споменавал нищо за дело. Къщата е на един етаж, отдолу с маза и гараж. Аз съм влизал вътре. М. и А. живееха постоянно в къщата. М. гледаше животни. Не знам да са правили някакъв ремонт по сградата или да е правил оградата. Нямам информация кой е плащал данъци. В момента аз там не ползвам ток и вода. Те са към къщата. Не знам дали има ток и вода. В последните 20 години няма промени в този имот.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят напуска залата.
В залата влиза свидетелят К.Г.М..
СВИДЕТЕЛЯТ К.Г.М., ЕГН: **********, български гражданин, без дела и родство със страните по делото. Предупреден за отговорността по чл.
3
290 от НК. Обещава да говори истината.
На въпроси на адв. Г. А. : Аз съм от гр. *******, но живея в с.
************ от 1998 г. Земеделски производител бях в този район. Животни съм гледал и земя. Местните жители са около 20-23 души. Има и други, които идват само събота и неделя. Всички се познаваме в с. ************.
Познавам Х. А.. Тя има два имота там – единият е дворно място с къща и гараж, а другият – дворно място без постройка. Х. в момента живее в Америка. Повече от 10 г. В тези имоти живяха дядо М. и баба С.. Те се грижиха за имота. Те не са купували имота. Знам, че са ги пуснали да живеят там.
На въпроси на съда: Х. е пуснала дядо М. и баба С. да живеят в този имот в с. ************. Там живяха 5-6 години, след това баба С. се разболя и си отидоха във ********** за една година, и след това пак се върнаха. От 23 години никой не живее вече там. Б. – името й е П. и е дъщеря на Х., А. и Н. съм виждал да идват в селото. Ходят на гробищата, защото дядо М. е погребан в с. ************. Б. идва едната година. Не знам с каква периодичност идват, защото като дойдат може и да не ни се обадят. Преди 3 години, като идва А., не се обади на никой. Н. като идва, той ходи при Д. и ме извикаха при тях. Б. като идва беше спряла на центъра на селото и аз я видях и говорихме. Аз живея на 30-40 м. от имотите на Х..
На въпроси на адв. Г. А. : Х. не е загубила интерес към своите имоти в с. ************ – интересуват се от тях, питат. Дядо М. с една адвокатка Й. са ме търсили да ставам свидетел, за да си прехвърлят къщата. Караха и В. – едно момче от с. ************, да става свидетел. Никой от селото не се съгласи да става свидетел, защото ние знаем, че къщата е на дядо К.. Не познавам К.К., В.Д. и М.Т., те не са от село. Празното дворно място на Х. в момента е безстопанствено. Една година само дядо М. го работи. Преди 10-15 г. последно ораха това място. Оградата там е паднала, всичко е паднало. В селото този имот е познат като имота на дядо К.. Това е бащата на Х.. Той е бивш кмет.
На въпроси на съда: Оградата на дворното място с къщата е телена, но е изгнила. От едната страна, където граничат с чичо М., той си направи ограда. Чичо М. е съсед на А.. М. и А. не са правили ремонт и подобрения по този имот. Не е сменяна дограма и не са измазвали имота. Вратите, всичко си 4 е от дядо К.. М. и А. ми казаха, че са ги пуснали да живеят в този имот.
Нямам информация дали са имали някакви други договорки относно ползването на имота. Цялото семейство на Х. са в Америка. Те имаха апартамент в гр. **********, който знам че продадоха, след като тя замина в Америка. Знам, че имат апартамент в гр. ******. Те като си дойдат в България, знам че са си в ******. Н. дойде с мотор, с още едно момче с мотор.
Б. дойде с кола, с баба си по бащина линия. Не знам името на бабата на Б. по бащина линия, тя не е живяла в селото. Тя е възрастна жена.
На въпроси на адв. Г. : Роднините на Х., когато идваха не оставаха в селото. Те идваха на гробищата, говориха с някои хора от селото и си тръгваха. В имота не са оставали – няма как да останат в него. Имотът не е в добро състояние - и аз няма да остана в него. Особено и след като почина дядо М. – всичко е в гюрлюк. Не се почиства.
На въпроси на съда: В дворното място в момента няма нищо.
Оградата е паднала. Влизат и излизат животни. Има храсталаци в двора с къщата. В дворното място, където е къщата няма овошки. Навремето дядо К.
– собственика беше сял, но в момента са изсъхнали.
Страните заявяват, че нямат въпроси към свидетеля.
Съдът освобождава свидетеля.
Свидетелят напуска залата.
АДВ. Г.: Водим допуснатите ни свидетели и моля да бъдат разпитани.