Определение № 2903 от 14.11.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 968/2024
- Вид
- Определение № 2903
- Подписан
- 14.11.2024
- В сила
- 14.11.2024
- Състав
- Боян Балевски, Кристияна Генковска, Анжелина Христова
Цитирани разпоредби
- чл.280 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 ал.1,т.1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 ал.1,т.1 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 288 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 18, ал. 2, т. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 3, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 3, ал. 1, т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 42, ал. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95 ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б ал. 1 т. 1 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б, ал. 1, т. 2 · Закон за авторското право и сродните му права
- чл. 95б ал. 1 т. 6 · Закон за авторското право и сродните му права
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2903 гр. София, 07.11.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Боян Балевски
Членове:
Кристияна Генковска
Анжелина Христова като разгледа докладваното от Боян Балевски Касационно търговско дело № 20248002900968 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Фондация „Хестия, ЕИК 176794468 срещу решение № 32 от 16.01.2024 г. по в.т.д. №905/2023 г. на САС, ТО, Пети с-в , с което последният е потвърдил решение № 260293/21.07.2023 г. по т.д. № 1600/2020 г. на СГС, VI-13 състав, с което първоинстанционният съд:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 95б ал. 1 т. 1 ЗАПСП по иска на „ДЖУНТИ ПСИХОМЕТРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, че без съгласие на притежателя на авторското право и в нарушение на предоставеното на „ДЖУНТИ ПСИХОМЕТРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД изключително право на използване на територията на Република България чрез възпроизвеждане и разпространение сред неограничен брой лица Фондация „Хестия“ е използвала произведенията: 1. Скала за интелигентност на Уекслер WISC-IV; 2. Рейтингова скала за оценка на хиперактивността Conners 3rd Edition; 3. Рейтинг скала за оценка на детския аутизъм CARS 2; 4. Рейтинг скала за оценка на детското развитие DP-3; 5.
Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-2; 6. Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-A; 7. Проективна методика, предназначена за изследване на деца - ТЕМАS. Със същото решение Фондация „Хестия“ е осъдена на основание чл. 95б ал. 1 т. 2 ЗМГО (отм.) да преустанови нарушението като не използва без съгласие на автора или на 1 лицето, на което са предоставени изключителни права, произведенията: 1.
Скала за интелигентност на Уекслер WISC-IV; 2. Рейтингова скала за оценка на хиперактивността Conners 3rd Edition; 3. Рейтинг скала за оценка на детския аутизъм CARS 2; 4. Рейтинг скала за оценка на детското развитие DP3; 5. Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-2; 6.
Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-A; 7. Проективна методика, предназначена за изследване на деца – ТЕМАS, на основание чл. 95 ал. 1 ЗАПСП, да заплати на „ДЖУНТИ ПСИХОМЕТРИКС БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, 41 367 лв. - обезщетение за неправомерно използване на произведенията Скала за интелигентност на Уекслер WISC-IV, Рейтингова скала за оценка на хиперактивността Conners 3rd Edition, Рейтинг скала за оценка на детския аутизъм CARS 2, Рейтинг скала за оценка на детското развитие DP-3, Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-2, Минесотски многофакторен личностен въпросник MMPI-A, Проективна методика, предназначена за изследване на деца - TEMAS, ведно със законната лихва считано от 21.08.2020 г. до окончателно изплащане на главницата.
Постановено е било, също така , на основание чл. 95б ал. 1 т. 6 ЗАПСП разгласяване за сметка на Фондация „Хестия“, на диспозитива на решението в „БНТ 1“ в часовия диапазон 19:00 ч. - 21:00 ч. и във всекидневниците: вестник „Капитал“ и вестник „24 часа“.
Излагат се основания за незаконосъобразност на обжалваното въззивно решение, доколкото съдът неправилно е приел, че е установено, че ищецът е носител на авторско право върху съответните обекти , без да са налице доказателства за това, както и че преводите на съответните тестове са извършени по възлагане от страна на ответната фондация.
Като основание за допускане до касация жалбоподателят се позовава на наличие на изпълнена хипотезата в нормата на чл. 280 ал.1,т.1 и т.3 ГПК относно две групи въпроси/ материалноправни и процесуални/ , които се свеждат обобщено до: 1./ въпроси 1.1 и 1.2 в изложението към КЖ/ : При притежание на изключителна лицензия върху съответните произведения, обект на авторско право, на чужд език, обхваща ли това право и използването на преводите им на български език; 2. Можело ли въззивният съд да приеме фактически констатации различни от тези на първоинстанционния и различно от отразеното в доклада по делото разпределение на доказателствената тежест, без с оглед на последното, да доведе това своевременно до знанието на страните; 3. За задълженията на да обсъди всички доводи, възражения и оплаквания, наведени във въззивната жалба, да обсъди всички доказателства и да изложи съответните мотиви в тази връзка;
2
Ответникът по касационната жалба в писмен отговор от страна на процесуалния си представител, изразява становище за липса на предпоставки за допускане на касационно обжалване и неоснователност на КЖ. Претендира разноски в настоящото производство под формата на договорено и заплатено адв. възнаграждение в размер на 10 200 лева –общо с начислен ДДС.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение , като констатира, че решението е въззивно и цената на иска е над 5 000 лева, намира, че касационната жалба е допустима , редовна и подадена в срок.
За да постанови обжалваното въззивно решение, въззивният съдебен състав е изложил следните съображения в мотивите на акта:
За безспорно между страните е счетено, че в рамките на организирани от ответника обучения той е използвал процесните произведения, отразяващи извършен под контрола на ищеца превод на български език, адаптация и съответно стандартизация на тестовете.
От писмен договор от месец юни 2010 г. (датата е видна от английския текст), се установява изразено съгласие от Ен.Си.Ес.Пи. Инк. (NCS Pearson, Ink.) в качеството му на притежател на авторски права върху Скала за интелигентност на Уекслер WISC- IV, (което и ответникът не оспорва) да предостави на ищеца, посочен като Местен издател, правото за своя сметка да изготви преведен тест и данни за локални тестове при спазване на договорени правила, включително и запазване структурата на публикуваните тестове от Пиърсън и да създаде програма за отчитане на резултатите от теста, като използва данните от теста, предоставени от Пиърсън и/или данните от локалния тест, който администрира, оценява и генерира автоматизирани отчети за профили на български език и отговаря на спецификациите, създадени за лицензиран и разпространен от Пиърсън софтуер за администриране, оценяване и профил, включително декрементално оценяване и сигурност чрез софтуер за криптиране, отговарящ на изискванията на местното законодателство по отношение на поверителност на данните.
Определен е и персонал, чрез който да бъде разработен информационният продукт за отчитане на резултат от тест с указание да се използват единствено от Местния издател и Пиърсън.
Уговорено е също така, че Пиърсън става притежател на всички правомощия, права и законни интереси по отношение на Местните публикации - преведените тестове (версия на теста на български или адаптирани в културен аспект на целевия език и създадени от ищеца в това 3 число и евентуално разработени данни за локални тестове), данни за локалните тестове (скали, сурова информация за резултати, стандартизирани данни, тежест на елементите при оценяване, профили, таблици за преобразуване на базова ставка, таблици за стандартизиране на референтна извадка, формати за отчитане и свързаните с тях материали, създадени, подготвени, разработени и комбинирани за администриране, отчитане на резултати, отчитане и анализ на теста, заедно с всички преработки и производни варианти на теста като включва всяка друга включена в текста информация), програма за оценяване на тестовете и всички рекламни материали за тях (т. 2.2.). Предвидено е и задължение за съгласуване на изпълнителя при възлагане на превод и адаптиране на тестовете на трето лице при изрично поето задължение да прехвърли своите имуществени права на интелектуална собственост на Пиърсън при регламентирани изисквания към извършения превод и задължение за верификация на превода от Пиърсън.
Уговорен е и механизъм за събиране и обработване на локални данни.
Съгласно чл. 3.1. ищецът е овластен: да възпроизвежда верифицирания превод на теста на български език; да разпространява само във формат на хартиен носител на квалифицирани клиенти в рамките на Република България; да използва данните от теста и данни за локалните тестове за създаване на формуляри за отговори и шаблони за оценка, които позволяват ръчно оценяване на преведените тестове, да възпроизвежда преведения тест единствено в държава-членка на Европейския съюз; да създава рекламни материали, свързани с преведения тест; да използва програмата за оценяване в помещенията на местния издател, като част от услугата за оценяване на централно ниво, за оценка на преведения тест, които се изпращат на местния издател от клиенти чрез електронна поща или факс за услугата - оценка и отчитане и генериране на автоматизирани отчети за профили на български език;да разпространява програма за оценяване на тестове на крайни потребители - клиенти, като дава достъп с помощта на софтуера PsySystem 4 (софтуерна платформа, която е собственост на ищеца и се използва от него и която позволява на клиентите достъп и използване на компютърни тестове или други компютъризирани инструменти или достъп до съдържание) чрез лизинг или лицензиране като използва лицензионните условия в частта, ограничения, включвайки най-малко условията, указани в Приложение В към договора.
4
Съгласно т. 3.2.3. Пиърсън няма право да продава или доставя директно преведените тестове в световен мащаб с изключение на територията на Съединените американски щати, като се ангажира да препраща към ищеца всички постъпили към него поръчки и запитвания относно преведения тест при запазено право да рекламира и да ги продава на посочени в договора клиенти, да разрешава изследвания въз основа на данните и преведения тест и да използва програмата за оценяване с цел оценка на съответствието на продукта с условията на договора.
Съгласно чл. 8.7. ищецът се съгласява да не препятства потребител на преведен текст да провежда независими изследвания и публично да отчита резултатите от тях, при условие че в такава публикация или доклад не са включени материали, защитени с авторски права, свързани с преведените тестове или невербални компоненти в това число - текстове или елементи на преведените тестове или на дефиниции на скали за оценка, които включват насоки за оценяване на елемента.
Договорът е сключен за срок от 7 години като след изтичането му се подновява автоматично до три едногодишни периода (1.15).
С анекс от 05.11.2021 г. (л. 1602) писмено е изразено съгласие за удължаване срока на договора за пет години, считано от 22.06.2020 г.
Посочено е и че на ищеца е предоставен изключителен лиценз за превод и адаптиране в културен аспект на теста на български език и правото да предлага, разпространява и администрира по електронен път, да оценява, интерпретира и отчита преведения тест на квалифицирани клиенти в световен мащаб, с изключение на Съединените американски щати, както и да създаде софтуерна програма за тестуване, използвайки данните от тестовете и/или данни за тестове на локално ниво с цел оценка на преведения тест и генериране отчети за профила на български език и крайни отчети за изпращане по електронна поща и факс.
С договор от 27.11.2006 г. писмено е изразено съгласие, че Настоятелството на Университет на Минесота и неговото издателство, наричан Притежател на права, предоставя на ищеца правото да преведе, установи стандарт, публикува, разпространява и продава преведения текст на български език на Минесотски многофакторен личностен въпросник - 2 (MMPI - 2). Като основна отговорност на ищеца, наричан в договора Издател, е определено 5 осигуряването на пълна защита на авторските права от името на Настоятелството на Университет на Минесота като притежател на авторски права във всички страни с изключение Съединените щати (Територията) включително и когато трета страна разпространява превода безплатно или с нестопанска цел, като издателят предприеме всички необходими за целта стъпки включително да завежда съдебни искове срещу трети страни, нарушаващи авторски права в рамките на Територията, но след предварително писмено съгласие от страна на Притежателя на права (т. 4 и т. 5 от договора).