Протокол № 1116 от 09.11.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1116 гр. Пазарджик, 22.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20215220102469 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

АНТ. Р. М. (ищец), действаща лично и със съгласието на майка си М. К.

БЛ., редовно уведомена от предходното заседание чрез адвокат Е.Г. Б. от АК – Пазарджик), се явява лично и с адвокат Е.Г. Б. от АК Пазарджик, надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

Р. М. М. (ответник), редовно призован чрез адвокат

Р.Й. Х. АК – Кърджали, не се явява. За него се явява адвокат Р.Й. Х., надлежно упълномощен, с пълномощно, представено по делото.

АДВОКАТ Б.: – Моля да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Х.: – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВОКАТ Х.: – Уважаема госпожо съдия, представям 6 бр. фактури от Виваком за месечна сметка на абонат за мобилни услуги.

1

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на непълнолетната ищца А.М.: През тази една година баща ми ме взе само юли месец, и то беше само за тричетири дни.

Обеща ми, че ще дойде 2020 година коледната ваканция да ме вземе, но не дойде. След това ми каза, че априлската ваканция ще дойде, обаче пак не дойде.

За да отида при баба ми и дядо ми, родителите на баща ми, той трябва да дойде да ме вземе.

Когато бях три-четири дни, когато ме взе баща ми, аз бях при баба ми и дядо ми в Кирково. Тогава баща ми каза, че не може да си вземе отпуска, за да бъде с мен. Една вечер бях при леля ми в Момчилград.

Мисля, че баща ми ми плаща само телефонната сметка, защото се води на негово име и не може да ми я прехвърли.

Аз не знам колко е сметката, която баща ми плаща за телефона.

За тази една година баща ми не ми е давал пари за харчене и не ми е купувал нищо освен този телефон, който ползвам.

АДВ. Б.: - Този телефон не е купен тази година!

ИЩЦАТА: - Да, този телефон не е купен от баща ми тази година.

АДВ. Х.: - Известно ли Ви е, че баща ви заделя пари в сметка, за да ги ползвате евентуално когато станете студентка?

ИЩЦАТА:- Аз не мога да знам дали е вярно. Чувала съм го това.

АДВ. Х.: - Госпожо председател, представям Ви банкова сметка, независимо че също е на бащата Р.М.. Когато тя е живяла при него, той е натрупал един баланс от 5321 лв., които той ги заделя и части от тези пари са плащани за издръжката от нейната майка, които той е внасял по тази сметка.

Тези пари са за обучението на дъщерята, ако тя евентуално след това продължи своето обучение.

ИЩЦАТА: - Искам да кажа само нещо, тъй като казвате, че баща ми се 2 интересува страшно много от мен, баща ми ми звъни обикновено по два пъти в месеца. И снощи незнайно по каква причина ми написа, че работата му намалява и че той няма работа.

АДВ. Б.: - Госпожо съдия, аз ще Ви моля да го върнете това доказателство, защото това е извлечение от сметка на името на Р. М. М..

Затова аз се противопоставям защото ако беше на името на детето няма проблем, но то си е сметка по имено. За телефона се установи, че го плаща.

Смятам, че е неотносимо към спора, но както искате приемете го.

Съдът намира следното:

Няма пречка да се приемат доказателства за плащането на месечната сметка на мобилен телефон. Колкото до извлечението от сметка на името на Р. М.

М., спорна е между страните самата им относимост към спора. Съдът намира, че няма пречка да я приеме, тя няма да утежни делото съществено, а по относимостта й, какво се установява с нея и дали това се отразява на издръжката, която следва да се присъди, съдът ще се произнесе с решението.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства: - извлечение от сметка на Р. М.

М. и 6 бр. месечни фактури от ВИВАКОМ, че сумите се заплащат от абоната.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля, който се въведе в съдебната зала.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

И.В.Б., родство съпруг на М.Б., майката на ищцата, на ** г., роден на **** г. в гр. Пазарджик, живущ в г. Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан.

На свидетеля се напомни възможността да откаже да даде показания на основание чл. 166 ГПК.

3

Свидетелят: – Желая да свидетелствам по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната му отговорност по чл.

290, ал. 1от НК.

Свидетелят: – Обещавам да говоря истината.

Детето живее при нас с жена ми на ул. *****. Детето учи в Гимназия „Бертолт Брехт“, във връзка с обучението на детето се купуват учебници, помагала, дават й се пари в зависимост от това дали има извънкласни занимания и й даваме между 5 и 10 в. всеки ден.

Има приятелки, ходят на кино, на пица и й даваме между 20 – 30 лв. в зависимост от това къде ще ходят.

От както е при нас, бащата не е имал никакви ангажименти извън издръжката и телефона.

Тя даже го молеше да я вземе, но той беше постоянно на работа. Той сигурно е единственият човек без платен отпуск 9 години.

Към днешно време всичко е много скъпо, ток, телефон, дрехи, тя е тийнейджърка.

Около 600 лв. по моя преценка е издръжката на Т., за да не се чувства различно от останалите й връстници.

Детето е отличничка, пета е по успех в нейния випуск.

Понякога, когато жена ми е говорила с бащата на Т., разговорът е завършвал с псувни от рода: „ Ебете си майката“.

В момента се опитваме да я дисциплинираме, тъй като досега е била при баба й и дядо й и има много навици, на които не й е обръщано внимание.

Например хигиенни навици, например да се къпе само в неделя, да не хвърля недостатъчно мръсни дрехи в пералнята и да не пуска водата след ходене по малка нужда.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към свидетеля. Да се освободи.