Определение № 5012 от 07.10.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5012 гр. Варна, 07.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20263100101565 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.129 от ГПК.

Производството по делото се развива след постановяване на Определение № 4092/10.08.2026 г., с което частично е прекратено производството по делото на основание чл.

233 ГПК.

След частичното прекратяване производството се развива по иск от Е. Л. Б. с ЕГН:**********, Б. Б. Х., роден на 01.08.1975 г. и М. Б. ХИСТОВА, родена на 16.05.1977 г., всички действащи чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. А. Д. от АКВарна и съдебен адрес за призоваване гр.Варна, ул. „*** ПРОТИВ: Д. З. А. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, бул. „***, ап. 63, Ж. И. Г. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ул. *** и Д. Н. Ф. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, ул. „***. ап.10, с която са предявени искове с правно основание чл. 108 от ЗС.

С определение № 4281/24.08.2026 г., съдът е оставил исковата молба без движение, като нередовна и е дал на ищците конкретни указания за отстраняването им, както следва: посочат цена на иска, която да удостоверят с Удостоверение за данъчна оценка от Община Варна на имотите предмет на делото; представят актуална схема за имотите предмет на исковете издадени от АГКК-Варна; внесат по сметка на ВОС и представят по делото квитанция за внесена държавна такса в размер на 4 на сто, върху една четвърт от данъчната оценка на имотите предмет на иска.

С молба с вх. № 28905/09.09.2026 г. подадена от процесуалния представител на ищците адв. А. Д., съдът е бил сезиран с искане за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба и издаване на съдебни удостоверения.

С определение № 4517/10.09.2026 г., на основание чл. 63 ГПК, съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба с две седмици, считано от изтичане на първоначалния срок – 15.08.2026 г., т.е. до 29.09.2026 г., включително. Издал е и поисканите съдебни удостоверения.

До настоящия момент нередовностите на исковата молба не са отстранени, нито съдът е сезиран с ново искане за продължаване на срока за отстраняването им.

Съобразно изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, молбата следва да бъде върната, като нередовна и производството по делото да бъде прекратено.

1

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 1565/2026 г. по описа на ВОС.

ВРЪЩА искова молба с вх. № 23130/14.07.2026 г. от Е. Л. Б. с ЕГН:**********, Б. Б.

Х., роден на 01.08.1975 г. и М. Б. ХИСТОВА, родена на 16.05.1977 г., всички действащи чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. А. Д. от АК-Варна и съдебен адрес за призоваване гр.Варна, ул. „*** ПРОТИВ: Д. З. А. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, бул.

„***, ап. 63, Ж. И. Г. с ЕГН:********** и адрес гр.Варна, ул. ***, Д. Н. Ф. с ЕГН:********** и адрес гр. Варна, ул. „***. ап.10, с която са предявени искове с правно основание чл. 108 от ЗС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Варна, в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2