Определение № 586 от 27.08.2025, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 500/2025
- Вид
- Определение № 586
- Подписан
- 27.08.2025
- В сила
- 27.08.2025
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, Нина Методиева Коритарова, ВЕЛИСЛАВ ИВАНОВ ИВАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 253 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 586 гр. Перник, 27.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
Нина М. Коритарова
ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Въззивно гражданско дело № 20251700500500 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 ГПК.
Съдът констатира, че в провелото се на 20.08.2025 г. открито съдебно заседание е пропуснал да се произнесе по направеното от въззиваемите ответници доказателствено искане да бъде изискана справка от Второ РУ на МВР-гр. П. да бъде изискана справка от която да се установи дали жалбоподателката В. С. е била арестувана във връзка с нарушаване на заповедта за защита на 08.08.2025 г., както и цялата документация.
Съдът намира, че това доказателствено искане е относимо към предмета на правния спор, тъй като се отнася до твърдения, че жалбоподателката В. С. е нарушила издадената в полза на въззиваемите заповед за защита № 22 от 03.07.2025 г. по гр.д. №2287/2025 г. по описа на ПРС.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗИСКВА справка от Второ РУ на МВР-гр. П. , от която да се установи дали жалбоподателката В. С. е била арестувана във връзка с нарушаване на заповедта за защита на 08.08.2025 г., както и цялата документация.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1
1. _______________________
2. _______________________
2