Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 37 от 02.02.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 99/2024
Вид
Споразумение № 37
Подписан
02.02.2024
В сила
02.02.2024
Състав
Галя Иванова Митева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Добрич, 02.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Административно наказателно дело № 20243230200099 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ДОБРИЧ – редовно призована, представлява се от прокурор Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ: Р. Д. Г. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Св. П. от АК – Добрич, назначен за служебен защитник.

Съдът запитва страните за становище

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Р. Д. Г., ...., ЕГН **********.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. П.: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва представено от страните - РП - Добрич и защитника на обвиняемия Р. Д. Г. - адв. Св. П., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 375/2023 г. по описа на Първо РУ Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитникът му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. П.: Моля, да приемете и одобрите представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, СЪДЪТ предлага на страните следната промяна в представеното споразумение:

Наказанието да бъде определено на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. чл. 78а, ал.

1 и ал. 5 от НК, като обв. Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на така предложените промени от съда, съгласен съм.

АДВ. П.: Аз също не възразявам, съгласен съм с предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с промените.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита споразумението, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, е осъществил от обективна и от субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал. 5 вр. с ал. 3, пр. 2-ро, т. 1, предл. 1 -во от НК поради това, че:

На 12.05.2023 г. в гр. Д., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,13 грама, със съдържание на активен компонент метаамфетамин 77,02% на стойност 3,25 лева, като случаят е маловажен.

2

Престъплението е извършено от обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 НК, като същия е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

Страните приемат, на основание чл. 375а, ал. 1 и ал. 2 от НПК, връзка с чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, т. 1, предл. 1-во от НК, вр. чл. 78а, ал. 1 и ал. 5 от НК, обв. Р. Д. Г., ЕГН ********** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал. 1, б. „а” и ал. 2, б. „а” от НК, веществените доказателства: остатък от наркотично вещество метаамфетамин, изпратено за съхранени в ЦМУ - ОТДЕЛ „МРР-НОП“ с писмо изх. № 697600- 321/08.01.2024 г. по описа на Първо РУ на МВР-Добрич /л. 43/, както и приложения към делото бял хартиен плик с поставени в него опаковки от наркотични вещества, да се отнемат в полза на държавата и се унищожават.

С деянието не са причинени имуществени вреди.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, на обв. Р. Д. Г., ЕГН **********, се възлагат сторените по делото разноски в размер на 1 022,38 лева, по сметка на Първо РУ при ОД на МВР-Добрич.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................................... /П. Т./

ОБВИНЯЕМИЯТ: ........................./Р. Д. Г./

ЗАЩИТНИК:..................................... /Адв. Св. П./ Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 375/2023 г. по описа на Първо РУ - Добрич писмени доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ, след като констатира, че няма други искания и като намери 3 делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 375/2023 г. по описа на Първо РУ - Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите споразумението.