Определение № 13716 от 12.04.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 8649/2023
Вид: Определение № 13716
Подписан: 12.04.2023
В сила: 12.04.2023
Състав: КРАСЕН ПЛАМЕНОВ ВЪЛЕВ

Цитирани разпоредби

чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140, ал. 1 и ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 7, т. 1, буква "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 13716 гр. София, 12.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело № 20231110108649 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба на К. К. М., ЕГН: **********, с адрес: АДРЕС, съдебен адрес: АДРЕС чрез адвокат: Ц. И. П–И., тел.:*********, Е-mail:

ФФФФФФФФФФcom, срещу „ФИРМА. -дружество, регистрирано в У с номер на вписване в регистъра: 01-10- 140174, със седалище и адрес на управление: ЛОК 2/А, сграда Б, Н-1103 Б, У, действащо чрез: „ФИРМА КЧТ, с ЕИК: 11111111, със седалище и адрес на управление: АДЕРС сграда ИВТ, с която се моли съда да приеме за установено, че ответникът дължи сумата 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки), представляваща Обезщетение на основание чл. 7, т. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004 за отмяна на полет W64325 от 01.07.2022 г. , ведно със законна лихва за период от 08.09.2022 г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 18.03.2021 г. по ч.гр.д. №49098/2022 г. на СРС.

На 10.04.20223 г. е постъпил отговор на исковата молба, погрешно адресиран до 179 състав. Същият се явява депозиран в срока по чл. 131 ГПК видно от представената товарителница на „Еконт“.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА проекта си за доклад по делото:

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор.

Поддържат се направените възражения в заповедното производство, но се сочи, че към исковата молба е представено надлежно адвокатско пълномощно.

Признава се, че между ответника и ищеца е имало налице сключен договор за въздушен превоз за редовен полет W6 4325 SOF-EIN от 01.07.2022 г., който е отменен. Сочи се, че обезщетението е дължимо на ищеца и ще бъде заплатено в кратки срокове. Прави се 1 възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________