Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2893 от 10.09.2025, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 2543/2025
Вид
Определение № 2893
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
Светлана Иванова Изева, Радостина Ангелова Стефанова, Светлана Ангелова Станева

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2893 гр. Пловдив, 10.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлана Ив. Изева

Членове:

Радостина Анг. Стефанова

Светлана Анг. Станева като разгледа докладваното от Светлана Ив. Изева Въззивно гражданско дело № 20255300502543 по описа за 2025 година

Първоначално делото е образувано под № 1921/25г. по жалба на Г. Й. Ш.

,страна по изп.дело № 567/25г.по описа на ЧСИ Др.Митрова,рег.№ 828,като жалбата е постъпила директно в ПдОС.С определение от 04.07.25г. 6-ти в.гр.с.е прекратил производството по делото и е оставил без разглеждане направеното с нея искане за спиране на изп.дело,като е върнал жалбата на ЧСИ за администриране.

Настоящото дело е образувано след като ЧСИ е администрирало жалбата.

Съдът констатира обаче,че жалбата не е администрирана правилно.От съдържанието на същата не може да се установи какво точно обжалва Ш.действие или акт на ЧСИ,липсва и петитум на същата.Съдебният изпълнител е следвало да остави жалбата без движение до индивидуализация на обжалваното действие или акт на ЧСИ,в какво се изразява то и какво е искането на жалбоподателя до съда.Отделно от това изп.дело е представено в насипен вид,поради което не може да се установи дали няма липсващи страници.

Предвид горното делото следва да се прекрати и да се върне на ЧСИ за правилното администриране на жалбата съобразно горните мотиви и до представяне на надлежно окомплектовано копие от изпълнителното дело.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 2543/25г.по описа на ПдОС,5ти гр.с.

ВРЪЩА същото на ЧСИ Др.Митрова за администриране на жалбата съобразно дадените в мотивната част на определението указания,след което жалбата да се изпрати, ведно с надлежно окомплектованото изп.дело,на ПдОС за произнасяне.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2