Определение № 95 от 15.02.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Частно гражданско дело 176/2023
- Вид
- Определение № 95
- Подписан
- 15.02.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- § 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 95 гр. Пещера, 15.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III ГР. СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Частно гражданско дело № 20235240100176 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по глава тридесет и седма от ГПК.
Образувано е по заявление на „Йеттел България“ ЕАД, ЕИК 130460283, със седалище и адрес на управление: гр. София, район Младост, ж.к. Младост 4, Бизнес парк София, сграда 6, за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК срещу длъжника М. М. Митушева, ЕГН **********, с посочен в заявлението адрес: гр. Пещера, ул. „Снежанка“ № 10, за задължения по Договор за мобилни услуги от 01.02.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1, изр. 2 и 3 от ГПК (ДВ, бр. 100 от 2019г.) заявлението срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Ако съдът прецени, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд.
В разглеждания случай правата на заявителя се претендират от Договор за мобилни услуги от 01.02.2021 г., т.е. длъжникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от ДР на ЗЗП.
Видно от служебно изготвената от съда и приложена по делото справка от Национална база данни „Население“, длъжникът М. М. Митушева, ЕГН **********, е с регистриран постоянен и настоящ адрес: гр. Пловдив, бул.
„Александър Стамболийски“ № 74, ет. 1, ап. 1, който попада в съдебния район на Районен съд - Пловдив.
С оглед така установения настоящ адрес на длъжника М. М. Митушева, настоящият съд намира, че не е компетентен да се произнесе по заявлението, тъй като делото на му е подсъдно. Компетентен да разгледа и да се произнесе по заявлението е Районен съд - Пловдив. Поради това производството пред Районен съд - Пещера следва да се прекрати и делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Пловдив.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 411, ал. 1 от ГПК, 1 съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 20235240100176 по описа за 2023 г. на Районен съд - Пещера.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Пловдив.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пазарджик в едноседмичен срок от съобщаването му на заявителя.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати по подсъдност на Районен съд - Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ 2