Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 130565 от 20.10.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 34483/2023
Вид
Разпореждане № 130565
Подписан
20.10.2023
В сила
01.11.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 130565 гр. София, 20.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно гражданско дело № 20231110134483 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

20.10.2023г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 20.10.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №34483 по описа за 2023г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпило е в съда заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК в полза на „***, срещу „***“ ***.

Заявителят не е отстранил в срок указаните нередовности на заявлението.

Съображенията за това са следните:

1

На два пъти са дадени указания на заявителя в 3- дневен срок от съобщението да конкретизира претенцията си по основание. Потвърдено е връчване по имейл на съобщение на заявителя. Съдебните указания не са изпълнение в указания срок.

Правните изводи на настоящата съдебна инстанция са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК, с ъдът разглежда заявлението в разпоредително заседание и издава заповед за изпълнение освен когато искането не отговаря на изискванията на чл.410 от ГПК и заявителят не отстрани допуснатите нередовности в 3дневен срок от съобщението. Процесуалните срокове имат преклузивен характер и пропускането им води до преклудиране правото да се извърши надлежно съответното процесуално действие. Процесуалният пропуск на заявителя да изпълни в срок съдебните указания влече отказ на заповедния съд да издаде заповед за изпълнение. В настоящия случай заявителят не е изпълнил в срок дадените съдебни указания, което представлява основание за отказ за издаване на заповед за изпълнение.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане с вх. №176559/21.06.2023г., за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в полза на ***, със седалище и адрес на управление: ***, представляван от В. ***- Изпълнителен директор, срещу „***“ ***, като процесуално нередовно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Да се връчи препис на заявителя.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2