Определение № 15877 от 23.06.2022, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Частно гражданско дело 73122/2021
Вид: Определение № 15877
Подписан: 23.06.2022
В сила: 23.06.2022
Състав: ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

чл.140, ал.1 и ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл.140, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
чл. 82 · Закон за задълженията и договорите
чл. 7, параграф 1, буква "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15877 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20211110173122 по описа за 2021 година

Производството е образувано по искова молба, предявена от Д. Г..

Препис от същата връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор. Исковата молба е редовна и допустима.

I. На основание чл.146, ал.1, вр. чл.140, ал.3 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

Предявен е иск с правно основание чл. 82 ЗЗД, вр. чл. 7, т. 1, буква "в" от Регламент (ЕС) № 261/2004 г., за заплащане на сумата от сумата 488,96 лева (четиристотин осемдесет и осем лева и 96 стотинки), представляваща главница за обезщетение на основание чл. 7, параграф 1, буква „а“ от регламент (ео) 261/2004 за закъснение на полет w64417 от 07.08.2021 г. за период от 13.08.2021 г. , ведно със законна лихва за период от 21.12.2021 г. до изплащане на вземането.

Ищецът твърди, че е направил резервация за пътуване с полет № w64417 от летище в Москва до летище в Гърция.

Заявява, че реалното кацане се е извършило със закъснение повече от три часа.

Поддържа, че е търпял неудобства, вследствие закъснението на полета.

Ответникът е депозирал в законоустановения срок отговор на исковата молба, с който оспорва същата като неоснователна.

По иска с правно основание чл. 7, пар. 1, б. "а", вр. чл. 6, пар. 1, б. "а" от Регламент (ЕО) 261/2004, в тежест на ищеца е да установи наличието на възникнало валидно облигационно отношение между страните по силата на сключен договор за въздушен превоз на пътник, по който ответникът се е задължил да изпълни процесния полег, потвърдена резервация за полета и представяне на ищеца на гишето за регистрация в часа, посочен предварително и в писмен вид (включително по електронен път) от ответника или не по – късно от 45 минути преди обявения час на излитане, респ. достигане до крайния пункт за пристигане, при премаршрутиране, с повече от три часа от времето на пристигане по разписание на първоначално резервирания полет.

При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да установи погасяване на вземанията.

II. ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

Поради което и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК Софийският районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на определението.

ПРИЕМА представените от ищеца писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 28.10.2022 г. от 11.00 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца – препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________