Протокол № 34 от 29.02.2024, Районен съд - Чепеларе

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. Чепеларе, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕПЕЛАРЕ в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Сона Гарабедян при участието на секретаря Емилия Сивенова и прокурора

Сложи за разглеждане докладваното от Сона В. Гарабедян Административно наказателно дело № 20235450200134 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „***” ООД , редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез адв.К.Т., не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

От жалбоподателя, чрез процесуалния му представител адв. Т., е постъпила молба с вх. № 471/19.02.2024 г.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА НАЧАЛНИК ОТДЕЛ „***” – П., ДИРЕКЦИЯ

„***” В ГД „***”, редовно и своевременно уведомен в предходно съдебно заседание чрез юрисконсулт И. Д., не се явява. Представлява се от юрисконсулт И. Д., надлежно упълномощен, с пълномощно по делото.

РП – СМОЛЯН, ТО – ЧЕПЕЛАРЕ, редовно и своевременно призована, не се явява и не изпраща процесуален представител в съдебно заседание.

Съдът е извършил проверка относно призоваването на страните за днешното съдебно заседание, както следва: жалбоподателят „***” ООД и ответникът по жалбата началник отдел „***” – П., дирекция „***” в ГД „***” са уведомени в предходно съдебно заседание, чрез процесуалните им представители; РП – Смолян, ТО – Чепеларе е получила призовката на 05.02.2024 г.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 471/19.02.2024 г., подадена от жалбоподателя „***” ООД, чрез процесуалния му представител адв. К. Т., в частта, в която посочва, че във връзка със заболяване на адв. Т. и невъзможността му да се яви в съдебно заседание, моли да се даде ход на делото в съдебно заседание.

ЮРИСКОНСУЛТ Д.: Считам, че не са налице процесуални пречки да се даде ход на делото и да продължи съдебното следствие.

С оглед данните по делото и становищата на процесуалните представители на страните – това на жалбоподателя в писмена молба, а това на ответника - устно, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и продължаване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

И ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Съдът, след извършена проверка констатира, че до директора на ТД на *** - Б. е изпратено писмо с изх. № 108/01.02.2024 г., с което са изискани заверени копия на влезли в сила актове и наказателни постановления, съставени и издадени срещу дружество „***” ООД за нарушения по чл. 118, ал. 1 от ЗДДС. Писмото е изпратено с известие за доставяне, видно от което същото е получено на 02.02.2024 г. в ТД на *** – Б., но до настоящия момент, въпреки че в писмото е посочено, че делото е насрочено за 26.02.2024 г., отговор по делото не е получен, респективно не са представени изисканите документи.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. : Уважаема госпожо съдия, във връзка с обстоятелството, че изисканите писмени доказателства от ТД на *** – Б. не са представени до началото на днешното съдебно заседание и с оглед да не бъде отлагано делото за друго заседание, представям заверени копия на наказателно постановление за предходни нарушения, извършени от дружеството със съответното отбелязване за влизане в сила.

Съдът намира, че следва да бъдат приети и приобщени към доказателствата по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника заверено копие от наказателно постановление № 442344-F473832/13.06.2019 г., ведно със заверено копие на влязло в сила Решение № 135/23.10.2019 г. по АНД № 97/2019 г. на РС Чепеларе.

Съдът счита, че следва да се остави без уважение искането на ответната страна за приемане и приобщаване към доказателствата по делото представеното от процесуалния представител на ответника представените в днешното съдебно заседание наказателно постановление № 442341-F472733/13.06.2019 г., ведно с влязло в сила Решение № 152/19.11.2019 г. по АНД № 98/2019 г. по описа на РС - Чепеларе, предвид обстоятелството, че както наказателното постановление, така и влязлото в сила решение по обжалването му, касаят извършено от дружеството - жалбоподател нарушение на чл. 33, ал. 1 от Наредба Н18/13.12.2006 г. на Министерство на финансите и чл. 118, ал. 4, т.1 от ЗДДС. С оглед на това същите са неотносими към предмета на доказване по делото, поради което като следва да се приложат на задната корица на делото като неприети.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото представените в днешното съдебно заседание от процесуалния представител на ответника заверено копие от наказателно постановление № 442344-F473832/13.06.2019 г., ведно със заверено копие на влязло в сила Решение № 135/23.10.2019 г. по АНД № 97/2019 г. на РС - Чепеларе.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за приемане и приобщаване към доказателствата по делото на наказателно постановление № 442341F472733/13.06.2019 г., ведно с влязло в сила Решение № 152/19.11.2019 г. по АНД № 98/2019 г. по описа на РС – Чепеларе. Същите се приложат на задната корица на делото като неприети.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 471/19.02.2024 г., подадена от жалбоподателя „***” ООД, чрез процесуалния му представител адв. К. Т., в частта, в която посочва, че няма да сочи доказателствени искания.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. : ЮРИСКОНСУЛТ Д. : Нямаме други доказателствени искания. Моля да се приемат и приобщят по делото материалите, представени с административната преписка. Представям на съда списък на разноските.

Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствата по делото материалите, представени по административнонаказателната преписка.

2

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА И ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото материалите, представени по административнонаказателната преписка, а именно: писмо с вх. № 3417/11.12.2023 г., изпратено от ТД на *** – П.; заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020 г., издадена от изпълнителния директор на ***; НП № 731881- F704860/17.10.2023 г., издадено от М. Р. – началник на отдел „***” – П., дирекция „***” в ГД „***”, ведно с разписка за връчване с дата 27.11.2023 г.; акт за установяване на административно нарушение № F704860/08.05.2023 г., ведно с разписка за връчване с дата 08.05.2023 г.; протокол за извършена проверка в обект от 18.02.2023 г.; декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от И.С.; декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от А.М.; списък на лица, които работят на 18.02.2023 г. в „***” ООД, нощен клуб „***”; декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от С.В.; обяснение от С.В. от 18.02.2023 г.; печат КЛЕН от 18.02.2023 г., с надпис „***”; печат КЛЕН от 18.02.2023 г. с надпис „***” – 2 листа; нефискален бон от 18.02.2023 г. с надпис „***”; фискален бон с надпис „***”, фискален бон с надпис „***” и фискален бон с надпис „***” – 1 лист; служебен бон от 18.02.2013 г. на „***” ООД и печат КЛЕН от 18.02.2023 г. – 1 лист; служебен бон от 18.02.2013 г. на „***” ООД с надпис „***” и служебен бон от 18.02.2013 г. на „***” ООД с надпис „***” – 1 лист; обяснение на А.М. от 18.02.2023 г.; обяснение на И. С. от 18.02.2023 г.; опис на касовата наличност № 1 към ПИП сер. АА № 0127923; декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение от Д. М.; обяснение на Д. М. от 18.02.2023 г.; протокол № 1810557/08.05.2023 г., ведно с дата на получаване 08.05.2023 г.; вид оборотна ведомост: С натрупване, период: 012023 януари 2023 г., изготвена от Я. К. – 2 листа; служебен бон от 18.02.2023 г. на „***” ООД с надпис „***” и печат КЛЕН от 18.02.2023 г. с надпис „***” - 1 лист; ; нефискален бон от 18.02.2023 г. с надпис „***”, всички в заверени копия, както и копие на пощенски плик с пощенско клеймо от 08.12.2023 г.

Съдът счита, че следва да приеме представения от процесуалния представител на ответника списък на разноските.

Ето защо, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представения от процесуалния представител на ответника списък на разноските.

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 471/19.02.2024 г. от жалбоподателя „***” ООД, чрез процесуалния му представител адв. Т., в частта, в която посочва, че ако съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, моли да бъде даден ход по същество.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. : Няма да соча други доказателствени искания. Считам делото за изяснено. Моля да бъде даден ход на съдебните прения.

С оглед изчерпване на доказателствените искания на страните, съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да сложи край на съдебното дирене, като даде ход на съдебните прения, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

3

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 471/19.02.2024 г., подадена от жалбоподателя „***” ООД, чрез процесуалния му представител адв. К. Т., в частта, в която се прави искане съдът да осъди ответния административен орган да заплати направените по делото разноски, съгласно приложения списък на разноските, както и в частта, в която се посочва, че представя писмени бележки.

При извършена проверка, съдът констатира, че към молбата са приложени писмени бележки, но списък на разноските не е приложен.

ЮРИСКОНСУЛТ Д. : Уважаема госпожо съдия, считаме процесното наказателно постановление за правилно и законосъобразно, респективно жалбата за неоснователна.

Постановлението е издадено от компетентен орган. Съдържа необходимите реквизити, като в хода на съставянето и на издаването на наказателното постановление не са допуснати съществени процесуални нарушения. С оглед на целия събран доказателствен материал, считаме, че нарушението на чл. 118, ал. 1 от ЗДДС е напълно установено. Подробни съображения излагам и представям в днешно съдебно заседание в писмени бележки. Молим да ни присъдите юрисконсултско възнаграждение, като правим възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение, в случай че такова се иска над минималния размер, определен в Наредбата за минималното адвокатско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено и обяви на страните, че ще постанови решението си в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,41 часа.

Съдия при Районен съд – Чепеларе: _______________________

Секретар: _______________________

4