Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 72380 от 09.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 16258/2022
Вид
Разпореждане № 72380
Подписан
09.08.2022
В сила
27.08.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 72380 гр. София, 09.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно гражданско дело № 20221110116258 по описа за 2022 година Повод за произнасяне на съда е молба на заявителя съдът да допусне поправка на очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист.

При произнасянето си, съдът съобрази следното. В заявлението си, заявителят е посочил, че претендира законна лихва от заявлението. Същото е входирано в съда на 28.3.2022г.

В заповедта е посочено, че законна лихва се дължи от 28.3.2022г.

Заповедта е връчена на заявителя и длъжника, като последният не е подал възражение и съдът служебно е издал изпълнителен лист /тъй като в заявлението иманентно се съдържа искане за издаването му/.

Молбата е неоснователна, по два аргумента. Първо, изпълнителният лист е точно отражение на заповедта. Доколкото в заповедта е посочено, че законна лихва се дължи от 28.3.2022г., а не от 20.3.2022г., то и не се следва поправка на очевидна фактическа грешка – датите в заповедта и листа са едни и същи.

На следващо място, заявителят, получил препис от заповедта на 3.5.2022г, е можел да поиска допълването й /ако е считал, че законна лихва му се следва от по – ранна дата/, или поправка на очевидна фактическа грешка в заповедта, ако счита, че съдът е допуснал такава. Такива молби не са подавани до съда.

Поради изложеното, молбата следва да се отхвърли.

При тези мотиви, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ молба № *******/21.7.2022г.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред СГС в едноседмичен 1 срок от връчване на преписа на заявителя.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2