Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 21.01.2012, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
460/2010
Подписан
21.01.2012

Цитирани разпоредби

  • чл.438 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

788

30.09.2010 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

09.30

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Веселина Атанасова Кашикова

ПЛАМЕН АЛЕКСАНДРОВ ВАСКА ХАЛАЧЕВА

Съд. заседатели: като разгледа докладвано от

Васка Динкова Халачева

Въззивно гражданско дело номер

20105100500318 по описа за

2010 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл.438 от ГПК.

Постъпила е молба от Ф. А. Ш. от с.Калинка, общ.Кърджали, в качеството й на длъжник по изпълнително дело № 77/2010 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741, за спиране на изпълнението по посоченото изпълнително дело.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, прие за установено следното:

Настоящото дело е образувано по подадена от молителката Ф. А. Ш. жалба против действията на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741, с район на действие Окръжен съд – Кърджали, с които са определени за плащане разходи по образуване и разноски по изпълнително дело № 77/2010 г.

С определение № 784 от 29.09.2010 г. Кърджалийският окръжен съд е оставил без разглеждане жалбата на Ф. А. Ш. жалба против действията на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741, с район на действие Окръжен съд – Кърджали, с които са определени за плащане разходи по образуване и разноски по изпълнително дело № 77/2010 г., като недопустима и е прекратил производството по делото.

След произнасянето на съда по подадената жалба, с процесната молба Ф. А. Ш. е поискала спиране на изпълнението по изпълнително дело № 77/ 2010 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741.

От изложеното се установява, че жалбата против действията на съдебния изпълнител е недопустима, поради което и в случая не са налице основания за спиране на изпълнителното дело от съда. Ето защо молбата за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 77/2010 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741, е неоснователна и като такава следва да се остави без уважение.

Водим от изложеното, Окръжният съд О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ф. А. Ш. с вх.№ 2976/ 29.09.2010 г. /16.00 часа/ , с постоянен адрес в с.Калинка, общ.Кърджали, с ЕГН **********, за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 77/2010 г. по описа на частен съдебен изпълнител с рег.№ 741.

Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :1.

2.