Решение № 46 от 28.02.2022, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 46 гр. Момчилград, 28.02.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Сунай Юс. Осман при участието на секретаря Анита Кр. Дочева като разгледа докладваното от Сунай Юс. Осман Гражданско дело № 20215150100660 по описа за 2021 година

Производството е по предявена искова молба с правно основание чл.542 от ГПК вр. чл.38 ал.4 от ЗГР.

В постъпилата молба на УЛВ. Д. АД. се твърди, че е родена на 27.03.1955г. в с.Синчец, общ.Ленище, околия Ардино, като в акт за раждане № *** 01.06.1955г. на км.с.Синчец, погрешно е било записано, че е родена на 27.05.1955г., вместо на правилната дата 27.03.1955г.

Имената, с които е била записана в акта за раждане са били У.Д. Т.. В Акт за сключен граждански брак № ** 27.06.1976г. на ГНС- Ардино, окръг Кърджали, молителката твърди, че е записана с имената У.Д. Т.. Молителката заявява, че в различните документи е била записана с имената У.Д. Т., УЛВ. Д. АД. и А.Д.А..

Молителката посочва, че от момента на раждането си до подновяването на документите за самоличност през 2020г. във всички документи е била записана с дата на раждане 27.03.1955г. и ЕГН- **********, и в продължение на 57 години е празнувала рожденият си ден на 27 март, и знаела, че тогава се родила и от своите родители знаела, че тогава е било много студено и е имало много сняг, поради и което с дни наред семейството й не е излизало от дома си. С дата на 27.03.1955г. е била записана в акта за сключен граждански брака и в трудовата си книжка. Същата твърди, че има и турско гражданство, и във всички турски документи е била записана с дата на раждане 27.03.1955г.

В краят на миналата година е подала заявление за подновяване на документите си за самоличност, и в новата си лична карта е била записана, че е родена на 27.05.1955г. и има променено ЕГН. Била убедена, че е родена на27.03.1955г., а не на 27 май, и за последната 1 дата твърди, че е допусната техническа грешка, която иска да се поправи.

Превдив на изложеното моли съда да постанови решение, с което да бъде допусната промяна в акт за раждане № *** 01.06.1955г. на с.Синчец, общ.Ленище, околия Ардино в частта, касаеща датата на раждане, като в акта да бъде вписана дата на раждане 27.03.1955г., вместо записаната- 27.05.1955г.

В съдебно заседание ищеца, чрез своя процесуален представител- адв.ДАРЯ К., поддържа исковата молба.

Ответните страни- заинтересованата Община и РП- Кърджали, не се представляват и не изразяват становище по исковата молба.

Съдът, като съобрази преценените по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа и правна страна:

Видно от представеното като доказателство по делото и прието от съда, копие от акт за раждане акт за раждане № *** 0106.1955г. на км.с.Синчец, Ардинска околия, е записано, че ищцата с имената У.Д. Т.., е родена на 27.05.1955г. с посочените родители. В графата забележки са посочени промените в нейните имена, конкретно посочени, които са били направени в годините. Молителката УЛВ. Д. АД. е представила декларация за идентичност на имена, в която е посочила, че имената У.Д. Т. /в акт за сключен гр.брак/, У.Д. Т. УЛВ. Д.

АД. и А.Д.А.- в различните документи са нейни имена.

Представено копие на извлечение от регистъра на населението на село Синчец, от което е видно, че молителката с имената У.Д. Т. е родена на 27.03.1955г.

В Акт за сключен граждански брак № ** 27.06.1976г. на ГНС- Ардино, окръг Кърджали, молителката е записана с имената У.Д. Т., както и че е родена на 27.03.1955г. В копие на трудова книжка №80 на името на А.Д.А., молителката е записана, че е родена на 27.03.1955г.

Молителката е записана в лична карта, издадена на 12.10.2020г., с имената УЛВ. Д.

АД. и че е родена на 27.05.1955г. На името на молителката е издадено удостоверение № ****/12.11.2021г. от ТЗ на ГРАО- Кърджали, в което е посочено, че същата е родена на 27.05.1955г. в с.Синчец, и верният ЕГН-**********, а преди е бил ЕГН- **********.

В качеството на свидетели са разпитани три лица- с имена, посочени в съдебният протокол, които са били от село Синчец, и са помнили, че молителката е родена през м.март, а не през м.май, т.к. тогава е имало много сняг- до гърдите посочват свидетелките.

От гореизложеното е видно, че молбата е основателна и доказана и като такава следва да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства се установи обстоятелството, че молителката е родена на 27 март 1955г. в с.Синчец, Ардинска околия, а не както е записана на 27.май.1955г. в акт за раждане № *** 01.06.1955г. на км.с.Синчец.

От останалите приложени по делото писмени доказателства- описани по- горе и издадени от съответните административни органи в Р.България, е видно, че молителката е 2 със записана рождена дата 27.май.1955г. /като със тази дата е записана в извлечение от семеен регистър, в акт за сключен граждански брак и в трудова книжка.

Т.е., съдът приема, че е налице допусната грешка в издаденият акт за раждане № *** 01.06.1955г. на км.с.Синчец, околия Ардино /сега община Ардино/, въз основа на който са издадени и съответните документи за самоличност, по отношение на датата на раждане на молителката по делото, като тази грешка е следствие на допусната грешка при издаването на представеният пред Общинска администрация акт за раждане. И това е видно от представените в хода на съдебното производство писмени доказателства- споменатите и обсъдени по- горе извлечение от регистъра на населението, акт за сключен граждански брак и други приложени по делото, където ищеца е записан със рождена дата 27.март.1955г. Този извод на съда се подкрепя цитираните писмени доказателства по делото, които във своята съвкупност водят именно до установяване правилната дата на раждане- 27.март.1955г.

Ето защо съдът намира, че така предявеният иск по чл.38 ал.4 от ЗГР е основателен и следва да бъде уважен, като бъде прието за установено по отношение на Община Ардино, че молителката е родена на 27 март 1955г. в село Синчец, а не на 27.05.1955г.

Поради изложеното съдът намира, че следва да се уважи молба, и да се постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на Община Ардино, че молителката е родена на 27 март.1955г. в с.Синчец, и следва да се допусне промяна в акт за раждане № *** 01.06.1955г. в частта за датата на раждане на молителката, и тази промяна следва да бъде вписана в регистрите за населението при посочената Община. Следва да се укаже на съответното длъжностно лице при общинска администрация-горната, да извърши указаната поправка в акта за раждането на лицето, в който да се отбележат всички необходими данни. Съставеният акт за раждане след това да бъде отразен по надлежния ред в регистрите на населението на общината.

Водим от изложеното и на основание чл.73 вр.чл.38 ал.4 и чл.19 ал.1 от ЗГР, съдът РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Ардино, че молителката УЛВ. Д. АД. с ЕГН- **********, че е родена на 27.03.1955г. в с.Синчец, общ.Ардино, за което е БИЛ СЪСТАВЕН Акт за раждане № *** от 01.06.1955г. на км.Синчец, общ.Ленище, околия Ардино.

ДОПУСКА промяна във Акт за раждане *** от 01.06.1955г. на км.Синчец, общ.Ленище, околия Ардино, в частта за датата на раждане на УЛВ. Д. АД. с ЕГН**********, като записаната дата на раждане 27.05.1955г., се променя на 27.03.1955г., и актът в останалата част остава непроменен.

Препис от решението да се изпрати на длъжностното лице по гражданско състояние при посочената Общниска администрация за изпълнение /за нанасяне на поправките в акта за раждане и следващите се от това последици/, както и за отразяване на тези промени в регистрите на населението.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Кърджалийския окръжен съд в 3 двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________

4