Определение № 1407 от 25.04.2024, Районен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1407 гр. Перник, 25.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20241720101671 по описа за 2024 година

Производството е образувано въз основа на депозирана молба по чл. 9 ЗЗДН от едно лице Р. В. Г., като в молбата се посочват имената на още три лица, които същата твърди, че са нейни деца Е. И. Г., Г. И. Г. и М. И.. На следващо място в молбата се сочи, че не е засегнато дете. Не е посочено на каква възраст са тези лица и дали са пълнолетни, както и дали молителката търси защита в свое лично качество или и като майка и законен представител на посочените лица. Молителката е посочила, че извършителят Б. В. е брат на нейния приятел К. В., но не посочва дали същият е нейн фактически съжител и дали имат интимна връзка. Не става ясно в какво точно се състои твърдяния от нея акт на домашно насилие, извършен спрямо нея и спрямо всяко едно от трите й деца. Не става ясно каква точно защита се търси от страна на съда.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна по смисъла на чл.127, ал.1 ,т.4 и т.5, вр. чл.9, ал.1, т. 1 и т. 4 и ал.3 от Закона за защита от домашното насилие / ЗЗДН/. С разпореждане № 5082 от 04.04.2024 г. съдът е указал на молителката Р. В. Г. в едноседмичен срок от уведомяването й да посочи в какви конкретни действия от страна на ответника се е изразил твърдяния от нея акт на домашно насилие извършен спрямо нея на 01.04.2024 г.

Следва да конкретизира възрастта на трите лица, които същата твърди, че са нейни деца Е.

И. Г., Г. И. Г. и М. И., като в случай, че същите са непълнолетни или малолетни да посочи дали търси закрила освен в лично качество и като майка и законен представител на ненавършилите пълнолетие деца вземайки предвид, че е недопустимо да упражнява чужди процесуални права на лица навършили пълнолетие и да подава молби от тяхно име. Същите следва да подадат самостоятелни молби, ако решат да търсят закрила по реда на ЗЗДН срещу извършителя и да посочат какви актове на домашно насилие са били извършени спрямо тях.

Молителката е посочила, че извършителят Б. В. е брат на нейния приятел К. В., но не посочва дали същият е нейн фактически съжител и дали имат интимна връзка по см. на 1

ЗЗДН. Молителката не е посочила и какви конкретни мерки на закрила желае съда да вземе по отношение на всеки от тях по см. на чл. 5 ЗЗДН и дали желае съда да им издаде заповед за незабавна защита по см. на чл. 18 ЗЗДН, ако считат, че има непосредствена опасност за живота и здравето им. Със същото разпореждане съдът е предупредил молителката, че при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от връчването, молба й ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

С оглед разпоредбата на чл. 540 ГПК към охранителните производства се прилагат съответно правилата на исковото производство освен посочените изключения.

Разпореждането на съда е било получено от молителя на 15.04.2024 г.

В указания от съда едноседмичен срок, изтекъл на 23.04.2024 г. молителката не е изпълнила указанията на съда.

Неизпълнението на дадените от съда до страните указания създава неотстраними процесуални пречки за продължаване на съдопроизводствените действия по делото, поради което същото следва да бъде прекратено.

С оглед на изложеното, съдът и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА молба с правно основание чл. 9 ЗЗДН подадена от Р. В. Г. срещу лицето Б.

В. като НЕРЕДОВНА.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1671/2024 г. на ПРС.

ПРЕПИС от настоящото определението да се връчи на страните лично.

Определението подлежи на обжалване пред ПОС с частна жалба, подадена в едноседмичен срок от връчване му.

Съдия при Районен съд – Перник: _______________________

2