Определение № 63 от 31.01.2024, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 63 гр. София, 31.01.2024 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дора Д. Михайлова

Членове:

Росина Н. Дончева

Адриана Ат. Велева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Въззивно частно гражданско дело № 20241800500007 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано по частна жалба от И. О.

Г., чрез пълномощника си адв. И. С. срещу отказ на първоинстанционния съд да присъди разноски за производството, с определение от 21.11.2023 г. Изложени са съображения по същество.

От изложеното в частната жалба става ясно, че жалбоподателят не обжалва определението, с което РС-Самоков, на основание чл. 51, ал.

3 и чл. 52, вр. с чл. 49, ал. 1 от ЗН, е разпоредил да се впише в Книгата за приемане и отказ от наследство в РС-Самоков, направеният от И. О.

Г. отказ от наследство, оставено от майка й С. И. Ш. с ЕГН:

**********, починала на 11.10.2020 г., а прави искане за присъждане на разноски за производството пред РС-Самоков.

Настоящият състав намира, че депозираната частна жалба има характер на молба по чл. 248, ал. 1 ГПК, за допълване на определението в частта за разноските, по която компетентен да се произнесе е съдът, постановил определението.

Поради това и с оглед разпоредбата на чл. 248 от ГПК, частното въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на районния съд за произнасяне по молбата за допълване на 1 определение № 662/998/ от 21.11.2023 г., в частта за разноските.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 7/2024 г. по описа на Софийския окръжен съд.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Самоков за произнасяне по молбата от адв. И. С., в качеството й на пълномощник на И. О. Г., с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК, обективирана в частна жалба вх.

№4542/28.11.2023 г. по описа на РС-Самоков.

След разглеждане на молбата и евентуално обжалване на постановения във връзка с нея съдебен акт, делото да се изпрати отново на Софийския окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2