Протоколно определение № 6023 от 07.06.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 6023 гр. София, 04.06.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Г СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Александрова

Членове:

Нели С. Маринова

Биляна Симчева при участието на секретаря Донка М. Шулева

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Александрова Въззивно гражданско дело № 20241100500246 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На второ четене.

СТРАНИТЕ - редовно призовани.

ВЪЗЗИВНИКЪТ Г. А. С. - не се явява. За него се явява адв. А. с пълномощно по делото.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д. С. С. - не се явява. За нея се явява адв.

П.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА въззивна жалба от ищеца Г. А. С. срещу решението на СРС от 04.10.2023 година.С въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил в срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК отговор на въззивната жалба от ответницата Д. С. С., с който също не се заявени доказателствени искания.

1

ДОКЛАДВА разпореждане от 16.02.2024 г. за насрочване на делото.

Адв.А.: Поддържам въззивната жалба. Приложените съдебни решения са за сведение на съда, а не са доказателства.Нямам доказателствени искания.

Адв.П.: Оспорвам въззивната жалба. Поддържам подадения от името на доверителката ми отговор. В допълнение искам да заявя, че тя е освободила жилището още миналата година и моля да бъде отбелязано в протокола, че предавам 3 бр. ключове на пълномощника на въззивника. Това са ключовете, още в Районния съд сме го заявявали- на моята доверителка, на дъщерята на страните В. С. и на майката на доверителката ми, която също е имала ключ с оглед да наглежда жилището, когато отсъстват. Напуснала е жилището месец октомври 2023 година. Аз научих за този факт по-късно. Всички-и В.- дъщеря й, са освободили жилището за постоянно. Връщам единствените три ключа, които моята доверителка и кръга, да кажем, около нея, притежават. Всички други ключове, ако ги има и ги има, са във въззивника. Нямам доказателствени искания.

Адв. А.: Аз узнах за това обстоятелство сега пред съдебната зала. Т.е., нямам изрично потвърждение от доверителя ми, но се ползвам с доверие към адв. П. и към това изявление нейно, че е освободен процесният апартамент, изнесени са вещите-потвърждавате предполагам, с оглед на което аз ще направя искане за оттегляне на въззивната жалба на основание чл. 264 ал.1 ГПК, доколкото считам, че би била лишена от предмет въззивната жалба с оглед предаване на ключовете и съответно изявлението на процесуалния представител на ответницата, че предава и фактическата власт върху апартамента.

На основание чл. 264 ал. 1 ГПК заявявам, че оттеглям въззивната жалба съгласно дадените ми правомощия с пълномощното на доверителя ми, които включват и хипотезите на възможност за оттегляне на жалба и за отказ от такава, поради което Ви моля да постановите определение, с което да прекратите делото. Правя изявление за оттегляне на въззивната жалба.

Адв. П.: Не се противопоставям.Моля да постановите определение за прекратяване на делото.

СЪДЪТ след съвещание и като взе предвид, че пълномощникът на въззивника - адв. С. А., разполага с представителна власт за извършване на разпореждане с предмета на спора, на основание чл. 264 ал. 1 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д. № 246/2024 г. на СГС, VІГ въззивен състав, поради оттегляне на въззивната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 1-седмичен срок от днес от страните.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3