Определение № 171 от 26.04.2022, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171 гр. ******, 26.04.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател:Йоланда М. Цекова

СъдебниБойка Димитрова Шопова заседатели:Малинка Любомирова Стойкова при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора Анг. Б. като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело № 20221500200164 по описа за 2022 година

Производството е по реда на 445-446 НПК във вр. с чл.68 ал.1 ЗИНЗС.

Делото е образувано по предложение на началника на затвора – гр. Бобов дол за определяне на „специален режим“ на л. св. АЛ. В. Р., ЕГН **********, от ***********, изтърпяващ наказание ЛС в затвора гр. Бобов дол, поради извършено системно нарушение на установения ред и отрицателно влияние върху останалите лишени от свобода.

Предложението се поддържа от началника на затвора по изложените в него съображения и се моли за уважаването му.

Становището на прокурора е за уважаване на предложението по съображенията в него.

Служебният защитник на осъденото лице адв.А.И. изразява становище за неоснователност на искането.

Осъденото лице изрази съгласие със заявеното от защитника му и като последна дума поиска да не му се определя специален режим и да му се даде още един шанс, като заяви, че в затвора има много лица, занимаващи се с производство на алкохол и той не е единствен.

КнОС, след преценка на доводите и възраженията на страните и въз основа на доказателствата по делото, прие следното от фактическа и правна страна:

В предложението се сочи, че Л.св. АЛ. В. Р. е роден на ************** г. в 1 гр.. ******, обл, ******, с постоянен адрес: гр. ******, ул. „******" **********, обл. ******, *****, ******, **********, осъждан, ***********.

Постъпил в Затвора гр. Бобов дол на 23.09.2021г. (задържан на 21.09.2021г.

Понастоящем изтърпява наказание, постановено с Протоколно определение № 49/09.09.2021г. по НОХД № 968/2021г. на Районен съд Кюстендил, осъден на 1 година лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим, за престъпление по чл.196, ал.1 ,т.1 във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б."а" и б."б" , вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК , за деяние, извършено на 21.08,2021 г. в гр. ****** от площадка за приемане на стоки, { пред складово помещение на фирма „***************" /"************/, изходящо се зад магазин „**********" е отнел чужди движими вещи- ***********. кена енергийна напитка на стойност ******** лв. собственост на фирма „***************" ООД /"**********"/ от владението на МОЛ А.Н.А., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив.

Протоколното определение е влязло в законна сила на 09.09.2021г.

С Постановление от 12.10.2021 г. на Районна прокуратура Кюстендил, на осн. чл.417 от НПК, вр. чл.59, ал.1 и ал,2 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан по ДП № 3086/2021 г. по описа на РП Кюстендил с Постановление на РП Кюстендил до 72 часа и с мярка за неотклонение „ задържане под стража“, считано от 21.08.2021 г. до 25.08.2021 г. - 4 (четири) дни, както и с мярка за неотклонение „ домашен арест" от 28.08.2021г. до 09.09.2021 г. -14 дни – ½ - 7 дни

Общо срокът на предварителното задържане възлиза на 11 дни.

Начало на наказанието: 21.09.2021г.

Към 14.03.2022г. е изтърпял:

Фактически00 г.05 м.-23 д.

Пр. арест 00 г. 00 г.00 м. 00 м.П д. 14 д.

От работа

От работа

Всичко:00 г.06 м.18 д.

2

Остатък:00 г.05 м.12 д,

Предстои да изтърпи наказание, наложено с Протоколно определение Хе 75/24.П.2021 г. по НОХД № 1126/2021 г. на Районен съд Дупница, осъден на 6 (шест) месеца лишаване от свобода, за престъпление по чл. 144, ал. З във вр. с ал, 1 от НК, за деяние извършено на 14.0б.2021г. около ******* часа в Затвора -Бобов дол се е заканил на Х.З.Б. с престъпление против неговата личност - *********** (с думите "**********) и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му; осъден на 6 (шест) месеца лишаване от свобода, при „строг" режим, за деяние извършено на 14.06.2021г,,около *******ч. в Затвора - Бобов дол се е заканил на Б.П.Д. с престъпление против неговата личност- *********** (с думите "**********) и това заканване би могло да възбуди основателен страх от осъществяването му. На основание чл. 23, ал.1 от НК се. определя общо най-тежко наказание за срок от 6 (шест) месеца „лишаване от свобода" при „строг'' режим.

Протоколното определение е влязло в законна сила на 24.11.2021 г.

Осъденият Р. е с продължителна криминална история с утвърден поведенчески модел. След последното му освобождаване от затвора има кратък престой на свобода поради реализиране на последващо деяние и задържането му. Осъждан е многократно и илзежавал присъдило чл.195; чл.196; чл.199; чл. 343б и чл.354а от НК.

Първоначално определеният риск от рецидив е в средните стойности -70 т. с шест дефицитни зони;

- Настоящо правонарушение - осъден за кражба; престъплението е утвърден модел на поведение,

- Отношение към правонарушението- оправдава се; липсва мотивация за промяна; склонен към злоупотреба с доверие.

- Начин на живот и обкръжение - общува с осъждани лица; поема немотивиран риск; склонен към злоупотреба с доверие.

- Междуличностни проблеми - осъждан за грабеж; склонен към агресия и враждебност.

3

- Управление на финансите и доходи - трайно безработен, липса на финансова стабилност, разчита изцяло на семейството си, среща сериозни затруднения за бюджета, не умее да управлява финансите си, нелегални печалби са източници на доходи.

- Умения за мислене - не разпознава в цялост проблемите си; склонен да отлага: склонен да поема немотивиран риск; поставя си близки цели; импулсивен в определени моменти; склонен да недооценява - факти й обстоятелства, както и да игнорира неблагоприятния ефект от действията си.

Рискът от вреди е определен, като цяло на среден на база отношението към извършеното правонарушение, криминалното минало, употребата на ПАВ и степента на обществена опасност за него и обществото.

За пореден път Р. е в условията на изолация. Престоят му в живот на свобода е около 6 месеца. Отчитат се трайни антисоциални поведенчески модели и криминогенно мислене, закрепени с множеството осъждания. Лесно изгражда самооправдателни защити по отношение на неефективното си поведение, за да оправдае извършеното правонарушение и запази своя проблемен стил на живот. Склонен е да отрича и минимизира проблемите.

Отчитат се дефицити в уменията за разрешаване на проблемите и в самоконтрола на поведение, неподходяща социална среда и криминализация в обкръжението. Липсата на социални умения и неубедителна трудова реализация също допринасят за поддържане на паразитиращи нагласи. Има данни и модели на поведение, характерни за антисоциално поведение - многократни и разнообразни осъждания, продължителен престой в затвора, свързан с бързото му завръщане след освобождаване, история на употреба на ПАВ /психоактивни вещества/ и неефективни поведенчески модели за справяне с негативни емоционални преживявания и стрес и др. обстоятелства с криминогенен потенциал. При предходни изтърпявания на присъди е имал несъответно на реда и изискванията поведение, свързано с подготовка на заготовки за производство на алкохол и др. Хаотичен в целите и намеренията си. Инертен е в действията си и при вземане на решения. Податлив е на стимулите на средата и доминиращите в ситуацията обстоятелства и взаимоотношения. Възползва се от всяка възможна благоприятна ситуация за реализиране на целите и намеренията си, без да се подчинява на условности или ограничения. Със затруднения в авторегулацията на поведението в 4 съответствие с установени правила и норми. Наказван многократно и при изтърпяване на предишната присъда.

Настанен е в трета група на 07.10.2021 г. За краткия му престой в групата е наказван многократно за деяния, свързани основно с притежание на заготовка за производство на алокохол и изваряване на алкохол, както следва:

- Заповед №748/04.11.2021 г. - „извънредно дежурство по поддържане на чистотата и хигиената" – за това, че на 07.10.21 г. около 15:00ч. в стаята за делегация при извършен личен обиск на л.св. Р. в задния джоб на късите му панталони е открита от служител от надзорно охранителния състав 1бр. игла за спринцовка, с което си действие е нарушил изискванията на чл.97, т.1 от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 100, ал.2, т.5 вр. ал.1 от ЗИНЗС.

- Заповед № 758/11.11.2021 г. - „лишаване от хранителна пратка за срок от 2 /два/ месеца" – за това, че на 30.10.21 г. около 09:45ч. при извършен оглед на спално помещение № 14 на трета група, в тоалетната до вратата от служител от надзорно охранителния състав е открита една туба от 7 литра, пълна със заготовка за направата на алкохол/джибри/, за която в писмено обяснение и устно пред Комисия по разпределение л.св. Р. заявява, че е негова, с което си действие е нарушил изискванията на чл.9б, т.З от ЗИНЗС , което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2. т.З вр. ал.1 от ЗИНЗС.

- Заповед № 65/27.01.2022г. - „лишаване от хранителна пратка за срок от 3 /три/ месеца" - за това, че на 16.12.21 г. при извършен оглед на спално помещение №14 на трета група са открити от служители от надзорно охранителния състав 2бр. туби с вместимост 7 литра със заготовка за алкохол /джибри/ закачени на радиаторите за парното отопление, иззети с протокол за иззети вещи от 16.12.21 г. образец НО-16, за които след извършена проверка от длъжностно лице е установено, че са на л.св. Р., с което си действие е нарушил изискваният на чл.96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100, ал.2, т.З вр. ал.1 от ЗИНЗС.

- Заповед № 66/27.01.2022г. - „изолиране в наказателна килия за срок от 3 /три/ денонощия", затова че на 23.12.21г. около 10:00ч. при извършен обиск и претърсване в спално помещение №14 на трета група, в тоалетната са открити от служител от наздорно-охранителния състав 2бр. туби с вместимост от 7 литра пълни със заготовка за направата на алкохол /джибри/, за които след 5 извършена проверка на длъжностно лице е установено, че са на л.св. Р., с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96. т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100 ал.2. т.5 вр. ал.

1 от ЗИНЗС.

- Заповед № 119/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок от 5 /пет/ денонощия" - за това ,че на 26.01.22г. около 20:45ч., при извършване на вечерна проверка в спално помещение №14 на трета група, в санитарния възел в тоалетната чиния е открита от служител от надзорно-охранителния състав 1бр. туба с вместимост от 7 литра, пълна със заготовка за направата на/джибри/, за която в писмено обяснение и устно пред Комисия по разпределение л.св. Р. заявява, че е негова, с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 100, ал.2, т.З вр. ал. 1 от ЗИНЗС.

- Заповед №120/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок от 5 /пет/ денонощия"- за това, че на 22.01.22г. около 20:50ч. при извършване на вечерна проверка в спално помещение №14 на трета група, между легло №159, ползвано от л.св. Р. и стената на санитарния възел е открита от служител от надзорно-охранителния състав 1бр. туба с вместимост от 7 литра, пълна със заготовка за направата на алкохол /джибри/ и един самоделен бързовар, за които в писмено обяснение и устно пред Комисия по разпределение л.св. Р. заявява, че са негови, с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл. 100, ал.2, т.5 вр. ал. 1 от ЗИНЗС.

- Заповед№ 121/25.02.2022г. - „изолиране в наказателна килия" за срок бт 3 /три/ денонощия"- за това, че на 16.01.22г. около 13:20ч. при преминаване пред спално помещение №14 на трета група служител от надзорно-охранителния състав установява миризма на алкохол, като при влизане в тоалетната на помещението л.св. Р. е заварен да изварява алкохол, след което са открити 100 мл готов алкохол и една туба с вместимост от 7 литра, пълна със заготовка за направата на алкохол, иззети с протокол за иззети вещи от 16.01.21 г., с което си действие е нарушил изискванията на чл. 96, т.З от ЗИНЗС, което представлява дисциплинарно нарушение по смисъла на чл.100 ал.2, т.,5 вр.ал.1 от ЗИНЗС.