Определение № 831 от 11.03.2026, Софийски окръжен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 831 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VI ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росина Н. Дончева като разгледа докладваното от Росина Н. Дончева Гражданско дело № 20261800100232 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК.

Образувано е по искова молба на ищците Л. Б. С. с ЕГН:

********** и „Кантекс България“ ООД, ЕИК ................, чрез адв. С. от САК срещу Д. Л. Б. с ЕГН: ********** от **********, с която са предявени субективно съединени искове, с правно основание чл. 59 ЗЗД, вр. с чл. 86, ал. 1, ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на първия ищец – Л. Б. С., сума в размер на 4807.00 евро, ведно с мораторна лихва върху същата за периода от 04.03.2021 г. до датата на завеждане на иска, както и законна лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на дължимата сума; за осъждане на ответника Д. Л. Б. да заплати на втория ищец- „Кантекс България“ ООД сума в размер на 9018.00 евро, ведно с мораторна лихва върху същата за периода от 07.09.2021 г. до датата на завеждане на иска, както и законна лихва от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на дължимата сума.

Съгласно трайно установената съдебна практика по въпроса за родовата подсъдност е прието, че цената на всеки един отделен иск е меродавна за определянето , а не сборът от тях. Ръководейки се от правилата за родова подсъдност, посочени в чл. 104, т. 4 ГПК, за които съдът следи служебно, на окръжен съд като първа инстанция са 1 подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 12 782, 30 евро. По правилото за общата местна подсъдност по чл. 105 ГПК, искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

Както е прието по-горе, цената на всеки един от субективно съединените искове не надхвърля 12 782, 30 евро, с оглед на което компетентен да разгледа същите е РС-Елин Пелин.

С оглед на това и при спазване разпоредбите за родова и местна подсъдност, делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РСЕлин Пелин, а образуваното гражданско производство пред настоящия съд – прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 232/2026 г. по описа на Софийски окръжен съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Елин Пелин.

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението от ищците.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК, препис от настоящото определение да се изпрати на ищците, чрез адв. О. С..

Съдия при Софийски окръжен съд: _______________________ 2