Определение № 1169 от 11.08.2022, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1169 гр. Плевен, 10.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІV ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВАСТОЯНОВА

Членове:

СИЛВИЯ ЦВ. КРЪСТЕВА

ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА като разгледа докладваното от ЦВЕТЕЛИНА М. ЯНКУЛОВА-СТОЯНОВА Въззивно частно гражданско дело № 20224400500577 по описа за 2022 година

Частно въззивно гражданско производство.

Делото е образувано на основание частна жалба, регистрирана с Вх.

№18541/01.08.2022г. по регистъра на Плевенски районен съд, подадена от частната жалбоподателка Ст. П. П., ЕГН-********** с постоянен адрес в гр.Плевен, чрез пълномощника адв. Ж. И.Б. от АК-С.З., със съдебен адрес в гр.С.З.-п.к.6000, ул.******, срещу Разпореждане, постановено по гр.д.№2296/1975г. по описа на Плевенски районен съд, в частта, с която е разпоредено книжата, съдържащи лични данни за биологичните родители на осиновеното лице, да бъдат поставени в бял, затворен плик по делото.

Жалбоподателката счита, че така постановеното разпореждане е неправилно и моли да бъде отменено, като окръжният съд постанови друго, с което да уважи отправеното искане за издаване на препис от всички останали книжа, находящи се в гражданското дело. Посочва, че при личното явяване в съда, жалбоподателката е получила преписи от следните книжа по делото: Искова молба(л1(, декларация (л.3), протокол от с.(л.12), решение(л.13 и л.14) и удостоверение (л.16)

В жалбата се изтъква, че неправилно районният съдия е мотивирал отказа с липсата на данни за разкриване тайната на произхода при условията на чл.105 от СК.

Отправеното до РС искане за снабдяване с препис от съдебното решение и книжата по делото на основание чл.77 от ПАС, е направено от осиновител ( осиновителка), която като страна по делото за осиновяване е имала достъп до вложените в него материали, включително и до удостоверението за раждане на осиновяваното лице, което е представила 1 като доказателство заедно с исковата молба.Посочва се съдебна практика относно възможността на осиновителите за достъп до материалите, съдържащи се в делото да осиновяване.

С оглед предмета на обжалване, препис от частната жалба не подлежи на връчване. съобразно практика,

Съдът като прецени изложените в частната жалба оплаквания доказателствата по делото, нормативната уредба и относимата съдебна приема следното:

Частната жалба е ДОПУСТИМА и ОСНОВАТЕЛНА.

От данните в архивирано първоинстанционно гр.д.№2296/1975г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, се установява следното:

Делото е образувано по молба на съпрузите И. Ц. П. и Ст. П. П. – и двамата от гр.Плевен, срещу ответника - Дом „Майка и дете“-гр.Плевен, за допускане пълно осиновяване на малолетно дете, намиращо се в социално-здравното заведение. С исковата молба са представени писмени доказателства, описани в нея, включително и удостоверение за раждане на детето, което ищците желаят да осиновят.

Исканото осиновяване е допуснато със съдебно Решение от 24.10.1975г., което не е обжалвано и е влязло в сила.

По делото е постъпило Заявление, подадено от ищцата по същото - Ст.

П. П. от гр.Плевен, чрез пълномощник адв. Ж.Б. от АК-гр.С.З., изпратено по електронна поща, регистрирано с Вх.№17624/20.07.2022г. по регистъра на Плевенски районен съд. С него заявителката моли на основание чл.77 от Правилника за администрацията в съдилищата (ПАС) да й бъде предоставена възможност да се запознае с делото и след заплащане на съответна държавна такса да получи заверен препис от постановеното решение и незаверен - от приложените книжа.

По заявлението, съдия от РС-Плевен се е произнесъл с обжалваното Разпореждане от 22.07.2022г., изписано с ръкописен текст върху разпечатка от електронната поща, като е разпоредил следното:

-Да се издаде заверен и незаверен препис от постановеното по делото съдебно решение след внасяне на държавна такса;

-Да се даде възможност на пълномощника да се запознае с делото – с изключение на документите, които съдържат лични данни на биологичните родители на осиновеното дете, които да се поставят в запечатан бял плик по делото. По-надолу е разпоредено да се запечата в плик документът, приложен на л.2 от делото.

За да постанови горния резултат, районният съдия се е позовал на обстоятелството, че към момента липсват данни тайната на произхода да е разкрита по реда на чл.105 от СК.

Срещу разпореждането е подадена частна жалба от заявителката, въз 2 основа на която е образувано частно въззивно гражданско производство по настоящето дело по описа на ОС-Плевен.

В частната жалба е направено признание, че при лично заявяване на страната в РС-Плевен, същата е получила преписи от следните книжа по делото: Искова молба(л1), декларация (л.3), протокол от с.(л.12), решение(л.13 и л.14) и удостоверение (л.16)

От делото е видно, че документът на л.2( вероятно удостоверението за раждане) е запечатан в бял плик, подпечатан с мокрия печат на съда.

Плевенският окръжен съд, Гражданско отделение, дежурен възз. състав, намира, че в обжалваната част, в която е разпоредено запечатване в плик на документ на л.2 от делото и е отказан достъп на заявителката до документи, съдържащи лични данни на биологичните родители на осиновеното лице, обжалваното разпореждане е НЕПРАВИЛНО.

Съгласно чл. 77,ал.2 от Правилника за администрацията в съдилищата( ПАК), страните по делата и техните представители осъществяват правото си на достъп до информацията в производствата по реда на процесуалните закони.

Съгласно чл.78 от ПАК, горните лица се запознават с делата в определено в съда помещение за това, като въз основа на писмено изявление могат да получат преписи и копия от приложените по делото книжа след разпореждане на съдията докладчик.

Както беше посочено, настоящата частна жалбоподателка Ст. П. П., като страна – ищец по архивирано първоинстанционното гр.дело №2296/75 по описа на ПлРС, по което е допуснато пълно осиновяване от нея и от съпруга й на малолетно дете, е поискала достъп до всички материали по делото и снабдяване с преписи от тях. Същата не твърди и няма данни да е проведена процедура по чл.105 от СК, в резултат на която да е получила информация за произхода на лицето, което е осиновила. Въззивният съд посочва, че в редица случай за осиновителите, биологичният произход на осиновеното дете съставлява тайна. Процесният случай обаче не е такъв, тъй като с исковата молба, с която заявителката и нейният съпруг са инициирали производството за пълно осиновяване, същите са представили удостоверение за раждане на детето, което желаят да осиновят и което са осиновили на основание постановеното по делото решение, влязло в сила. Следователно, биологичният произход на лицето,осиновено от заявителката С.П., не е тайна за нея и същата няма правен интерес от неговото разкриване при условията на чл.105 от СК.

Следователно, за нея като страна по гр.д.№2296/1975г. на ПлРС, няма защитена тайна, същата разполага с правата по чл.77,ал.2 и чл.78 от ПАС по отношение на всички приложени книжа в производството по делото, без да е необходима предпоставката на позитивно решение по чл.105 от СК.

По изложените съображения, настоящият състав приема, че обжалваното разпореждане без номер от 22.07.2022, постановено по архивирано гр.д.№2296/1975г. на 3

Плевенски районен съд, в частта, с която на страната Ст. П. П. е отказан достъп до документите, които съдържат лични данни на биологичните родители на осиновеното дете и поставянето им в запечатан плик, вместо което да се постанови предоставяне на заявителката на достъп до архивираното делото и издаване на преписи от всички приложени книжа, вкл. и от документа на л.2, след внасяне на съответната държавна такса по сметка на Рс-Плевен.

По изложените съображения,

Плевенският

Гражданско отделение, дежурен въззивен граждански състав окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане от 22.07.2022г.(без номер), постановено по архивирано гр.д 2296/1975г. по описа на Плевенски районен съд, Гражданско отделение, В ЧАСТТА, с която на ищцата Ст. П. П. ( осиновител по материалното правоотношение) е отказан достъп до документите, които съдържат лични данни на биологичните родители на осиновеното дете и поставянето им в запечатан плик, ВМЕСТО КОЕТО ПОСТАНОВЯВА:

ПРЕДОСТАВЯ на основание чл.77,ал.2 и чл.78 от ПАС, ДОСТЪП на Ст. П. П., ЕГН-********** с постоянен адрес в гр.Плевен, представлявана от адв. Ж.

И.Б. от АК-С.З., до архивираното гр.д.№ 2296/1975г. по описа на Плевенски районен съд, като и се издадат преписи от всички приложени книжа, след внасяне на съответната държавна такса по сметка на РС-Плевен.

ВРЪЩА делото на Районен съд-Плевен за осигуряване достъп на страната до архивирано гр.д.№2296/1975г. в Деловодството на Рс-Плевен и снабдяване с преписи от приложените книжа.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4