Протокол № 981 от 21.06.2021, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 981 гр. Русе , 18.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на петнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Венцислав Д. Василев

ИРИНА ЙОРДАНОВА

ЗЕБИЛЯНОВА

СИЛВИЯ ДИМОВА

ФИЛЕВА при участието на секретаря Юлия К. Острева и прокурора Красимир Косев Иванов (РП-Русе)

Сложи за разглеждане докладваното от Венцислав Д. Василев Частно наказателно дело № 20214520200978 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:46 часа се явиха:

Осъденият

“Охрана”- Русе

Т. АНГ. Д., редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ

РП- Русе, редовно призовани, явява се прокурор К.И..

Явява се и адв. Д.И., определена от АК – Русе.

СЪДЪТ, на осн. чл. 94, ал.1, т.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. Д.И. от АК – Русе за служебен защитник на ос. Т. АНГ. Д..

СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. И.:

Да се даде ход на делото.

Ос. Д.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ се самоличността на осъдения, както следва:

Т. АНГ. Д. - ЕГН: **********, 40г., български гражданин, средно образование, не работи, разведен, осъждан, в момента изтърпява наказание „лишаване от свобода”.

Председателят провери връчен ли е препис от предложението на РРП.

Ос. Д.: Получих препис от предложението на прокуратурата преди повече от 7 дни. Разбирам какво се предлага.

На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар и същите заявиха, че не желаят такъв.

СЪДЪТ докладва постъпила справка за изтърпените наказания на осъдения Д..

На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Адв. И.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Ос. Д.: Да се приеме. Нямам нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, на основание чл.107 ал.2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство справка за изтърпените наказания на 2 осъдения Д..

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от представителя на РП-Русе, с което се предлага да бъде извършено групиране на наказанията на посочените в тях присъди.

На осн. чл.286, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли искания за извършване на нови съдебно следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства.

Адв. И.:Няма да соча нови доказателства.

Ос. Д.: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ счете делото за изяснено и даде

ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението на РРП, видно от него са налице условията на чл. 25 вр. чл.23 от НК, поради което моля да определите едно общо наказание на осъдения по вид и по размер посочен в предложението. Моля да присъедините изцяло наказанието „глоба“ в размер на 8000 лв., както да приспаднете изтърпяната част от наказанията до момента и времето, през което осъденият е бил задържан по делата.

Адв. И.: Уважаеми г-н Председател, моля да групирате наложените на осв. Д. наказания по посочените наказателни дела от общ характер, като определите едно такова най-тежкото от тях … и да присъедините наказанието „глоба“ в посочения размер наложено по НОХД 722/21 на РРС. Моля да приспаднете изтърпяната част от наказанията предмет на групирането, за периода на задържане. Считам, че е законосъобразно и в интерес на осъдения Д. да бъде извършено така посоченото групиране, поради което моля в този смисъл да постановите съдебния си акт.

Ос. Д.: Съгласен съм с предложението на РП-Русе. Моля да ми групиране наказанията.

3

На дадената ПОСЛЕДНА ДУМА осъденият отговори:

Ос. Д.: Моля да ми групирате наказанията.

СЪДЪТ, след оттегляне на тайно съвещание, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

Постъпило е предложение от РП- Русе, с което се иска да бъде извършено групиране на наказанията по отношение на ос. Т. АНГ. Д..

Видно от бюлетините за съдимост на лицето, същият е осъждан както следва:

1.