Разпореждане № 60785 от 17.05.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60785 гр. София, 17.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110156926 по описа за 2022 година

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, и съобрази заявените възражения в отговора на ИМ от страна на посочения от ищеца ответник в лицето на ., счита, че депозираната от ищеца С. С. В. искова молба е нередовна, като насочена срещу евентуално ненадлежен ответник.

Процесуалната легитимация на страните е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното упражняване правото на иск, за наличието на която съдът следва да следи служебно.

В конкретния случай и предвид възражението на сезирания с ИМ ответник М. чрез пълномощник юрк. Т., на ищеца следва да се дадат указания да уточни ИМ, като посочи поддържа ли иска си по чл. 181 от З. срещу вече сезирания ответник в лицето на ., или ще посочи друг надлежен ответник в лицето на сочения от ответника такъв Д.“, явяващ се самостоятелно юридическо лице по смисъла на чл.37, ал.2 от З., респ. самостоятелен разпоредител с бюджетни кредити и съответно, имащ качеството на работодател по смисъла на § 1, т.1 от ДР на КТ, както и в какво съотношение поддържа същите.

Така мотивиран, на основание чл.101, ал.1, изр.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 223055 от 20.10.2022г., подадена от ищеца С. С. В. чрез адв. Р. Д..

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовността на исковата молба съобразно мотивите на съда, като:

-посочи надлежен ответник по иска си с правно основание чл. 181 от З., имащ качеството на работодател на ищеца, на когото да се връчи ИМ и приложенията й за отговор по чл. 131 от ГПК;

-уточни срещу кой ответник поддържа иска си, както и в какво съотношение поддържа същия, в случай, че конституира нов ответник;

-в случай, че конституира нов ответник, наред с първоначалния такъв, да представи по делото поправена ИМ с посочване на предпочитания и алтернативния ответник, а в случай, че желае заместване на първоначално посочения с нов ответник, да заяви съответно отказ или оттегляне на исковата си претенция срещу ., с оглед прекратяване на 1 производството по отношение на ненадлежния ответник;

-след изпълнение на указанията на съда и уточнение на ответника /ответниците/, ищецът да представи екземпляри от поправената ИМ за връчване на ответника /ответниците/.

При неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. Р. Д..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2