Протокол № 16181 от 02.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16181 гр. София, 28.09.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 18-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Ф. П.

Съдебни

Н. Н. В. заседатели: Р. И. К. при участието на секретаря М. Ф. М. и прокурора М. Л. А.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Ф. П. Наказателно дело от общ характер № 20221110207654 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:39 часа се явиха:

Подсъдимият С. И. И. се явява.

Защитникът му адв. Ц. Л. от САК се явява.

Като намери че не са налице пречки за това, включително по арг. от чл.

271, ал. 9 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Председателят на състава докладва чрез прочитане постъпилото споразумение, подписано от страните, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

Председателят на състава запита подсъдимия: Разбирате ли обвинението, признавате ли се за виновен, разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях, доброволно ли подписахте споразумението?

1

Подсъдимият: Да, разбирам обвинението и съм съгласен с казаното.

Председателят на състава докладва за сведение постъпили справка за съдимост от 01.08.2023 г. и писмо от МП с изходящ номер от 31.07.2023 г.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола от настоящото съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, а именно така, както то е внесено.

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл. 384 от НПК по НОХД№ 7654/ 2022 г., СРС, НО, 18- състав /досъдебно производство № ЗМ 513 ЗИП 5266/ 2018год. по описа на СДВР/ пр.пр. № 25584/ 2018г. по описа на СРП

Днес, 28.09.2023 г. в гр. София се изготви настоящото споразумение по НОХД№ 7654/ 2022 г., СРС, НО, 18- състав /досъдебно производство № ЗМ 513 ЗИП 5266/ 2018год. по описа на СДВР/ пр.пр. № 25584/ 2018г. по описа на СРП между

Софийска районна прокуратура, представлявана от мл. прокурор М. А. и адвокат Ц. Л. – САК, служебен защитник на подсъдимия:

2

С. И. И., ЕГН: **********, роден на *****, българин, българско гражданство, средно образование, женен, работи като УЕБ програмист в „Промо линк“ ЕООД, осъждан

КАТО СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

По предложение на защитника Ц. Л. – САК, служебен защитник на подсъдимия С. И. И., наказателното производство по НОХД№ 7654/ 2022 г., СРС, НО, 18- състав /досъдебно производство № ЗМ 513 ЗИП 5266/ 2018год. по описа на СДВР/ пр.пр. № 25584/ 2018г. по описа на СРП се прекратява със споразумение по реда на чл.384 от НПК при следните условия:

1.

С. И. И., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в извършване на престъпление по чл.209, ал.1 от НК, както следва: за това, че на неустановена дата през месец ноември 2016 г. в гр. София, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил заблуждение у К. Г. П., че ще му бъде оказано съдействие и консултации за кандидатстване по Програми за развитие на селските райони и с това на 13.12.2016 г. в гр.

София, причинил имотна вреда на П. в общ размер на 3,800 /три хиляди и осемстотин/ лева- престъпление по чл.209, ал.1 от НК, за което е предвидено наказание „Лишаване от свобода“ от една до шест години.

ІІ. Страните се споразумяха, че на подсъдимия С. И. И., с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК следва да му бъде наложено наказание «Лишаване от свобода» за срок от 1 /година/ година.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание да се отложи за изпитателен срок от 3 /три/ години.

ІII. Имуществени вреди от престъплението – възстановени;

IV. ВД - няма

3

IV. До настоящия момент по досъдебното производство са направени разноски както следва: няма

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 НПК, то е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

МЛ.ПРОКУРОР:.........................

/М. А./

ЗАЩИТНИК:...........................

/ Ц. Л.– САК/

ПОДСЪДИМ:…........................

/ С. И. И. /

Като намери, че споразумението съгласно съдържанието, което подлежи на вписване в протокола, не противоречи на закона и морала и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, съдържанието на което подлежи на вписване в протокола от настоящото съдебно заседание.

4

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по делото срещу подсъдимия.

Определението не подлежи на обжалване и протестиране.

На осн. чл. 309 вр. чл. 57 от НПК, съобразявайки одобреното споразумение,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение спрямо подсъдимия.

Определението подлежи на седмодневен срок от днес пред СГС. обжалване и протестиране в