Споразумение № 95 от 30.08.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 95 гр. М., общ. М., обл. Вр., 30.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – М., II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Надежда Д. Китова-Николчева и прокурора Г. В. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20241450200351 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За РП-Вр. прокурор П..

Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и със защитникът си адв. В. Ч. от ВрАК, редовно упълномощена.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на делото на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 30/2024 година по описа на РУ-М. и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Т. В. М. - роден на **** г. в гр. Пл., живущ в гр. Р., обл. Вр., българин, 1 български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия представител на РП-Вр.ТО-М. е постигнал споразумение за решаване на делото, което поддържам в съдебно заседание днес. Считам, че съдържането му дава отговор на всички въпроси посочени по чл.381 ал.5 НПК, както и че не противоречи на закона и морала. Искания за промени в съдържанието на споразумението няма да правя. Моля да го впишете в протокола така, както е изготвено и представено.

Моля да се прекрати наказателното производство след одобряване на споразумението.

АДВ. Ч.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представител на държавното обвинение. Нямам искания за промени в съдържанието му. Моят подзащитен знае за последиците от споразумението и за подписването му не му е оказвано въздействие. Моля същото да бъде вписано в протокола в окончателен вид така, както сме го представили, след което наказателното производство спрямо моя подзащитен да бъде прекратено.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. Промени в съдържанието на споразумението няма да правя.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за решаване на делото на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 30/2024 година по описа на РУ-М. и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, и взе предвид изразените от тях становища в днешното с.з., намира, че същото дава отговор на всички въпроси посочени в чл.381 ал.5 НПК и по тази причина следва да бъде вписано в окончателен вид в настоящия протокол, а именно:

2

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 30/2024 г. по описа на РУ-гр.М.

Днес на 19.08.2024 година в гр. М. между:

1. Цв. П.- Прокурор при РП-Вр., ТО-М. и

2. адв. В. Ч. – ВрАК като договорен защитник на обвиняемия Т. В. М.

ЕГН **********, роден на **** година в гр.Пл., с постоянен адрес: град Р., жил. к-с. „Р.‘‘, бл. 4, вх.А, ет.3, ап.10 , неженен, осъждан-реабилитиран, със средно образование, работи в строителството - частна практика.

Със споразумението страните постигат съгласие, както следва:

Обвиняемият Т. В. М., ЕГН **********, се признава за виновен за това, че на 19.01.2024 год. в имот № *** в землище с. К, общ. Р., местността „К.а‘‘, отдел „***‘‘, подотдел „Г2‘‘, без редовно писмено позволително е отсякъл от горския фонд 1.94 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „мъждрян‘‘ с пазарна стойност 252.20 лв., като за извършване на деянието се е сговорил предварително с Г. Хр. П и С. Л. Л, и двамата от гр. Р. - престъпление по чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 НК.

На основание чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на обвиняемият Т. В. М., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при общ режим на изтърпяване, съгласно чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.

На обвиняемият Т. В. М. НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 НК, наказание ГЛОБА предвидено като по-леко наказание наред с лишаване от свобода в разпоредбата на чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 НК.

На обвиняемия Т. В. М., ЕГН **********, се възлагат част от разноските в размер на 90,92 лв. от общо направените такива в размер на 272.78 лв. /за оценителна експертиза и фотоалбум/, вносими в полза на Държавата по сметката на ОД МВР-Вр..

С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат 3 постигнати целите на чл.36 НК.

Настоящото споразумение се изготви и подписа в три еднообразни екземпляра.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. В. Ч. /

ОБВИНЯЕМ:

/Т. М./

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.

АДВ. Ч.: Моля, споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.

ОБВИНЯЕМ: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който сме го представили.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, разглежда всички относими въпроси за деянието, вината, вида и размерът на наказателната санкция, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА, на основание чл.382 ал.7 НПК, Споразумение за 4 решаване на делото на основание чл.381 и сл. НПК по ДП № 30/2024 година по описа на РУ-М., постигнато между Цв. П. – прокурор при РП–Вр. и поддържано в съдебно заседание от прокурор Г. П., адв. В. Ч. от ВрАК, като договорен защитник на обвиняемия Т. В. М. и обвиняемия Т. В. М. ЕГН ********** при следните условия:

Обвиняемият Т. В. М. ЕГН ********** ВИНОВНО на 19.01.2024 год. в имот №*** в землище с. К, общ.Р., местността „К.а‘‘, отдел „***‘‘, подотдел „Г2‘‘, без редовно писмено позволително е отсякъл от горския фонд 1.94 пространствени кубични метра дърва от дървесен вид „мъждрян‘‘ с пазарна стойност 252.20 лв., като за извършване на деянието се е сговорил предварително с Г. Хр. П и С. Л. Л и двамата от гр. Р. - престъпление по чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 НК.

На основание чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.1 НК, на обвиняемият Т. В. М., ЕГН **********, се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА при общ режим на изтърпяване, съгласно чл.57 ал.1 т.3 ЗИНЗС.

На обвиняемият Т. В. М. НЕ СЕ НАЛАГА на основание чл.55 ал.3 НК, наказание ГЛОБА предвидено като по-леко наказание наред с лишаване от свобода в разпоредбата на чл.235 ал.3 т.1 вр. ал.1 НК.

На обвиняемия Т. В. М., ЕГН **********, се възлагат част от разноските в размер на 90,92 лв. от общо направените такива в размер на 272.78 лв. /за оценителна експертиза и фотоалбум/, вносими в полза на Държавата по сметката на ОД МВР-Вр..

ОДОБРЕНОТО споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.24 ал.3 НПК, производство по НОХД № 351/2024 г. по описа на РС-М.. наказателното

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

С оглед обстоятелството, че с одобряване на настоящето споразумение за решаване на делото е налице влязъл в сила съдебен акт, то съдът намира, че мярката за неотклонение ПОДПИСКА, взета по отношение на обвиняемия Т.

В. М. следва да бъде отменена и в тази връзка