Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 64 от 11.11.2026, Районен съд - Велики Преслав

Съд
Районен съд - Велики Преслав
Дело
Наказателно дело от общ характер 376/2026
Вид
Споразумение № 64
Подписан
11.11.2026
В сила
11.11.2026
Състав
Дияна Димова Петрова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 64 гр. Велики Преслав, 11.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Дияна Д. Петрова при участието на секретаря Женя С. Проданова и прокурора Калоян Огн. Вълков

Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20263610200376 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.

О п р е д е л и:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в БП № 274/2026 г. по описа на РУ - Шумен, според което:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. А. Р., с ЕГН **********, на 23.10.2026 г. в гр. В. Преслав държал високорискови наркотични вещества без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите / чл. 3, ал. 2, т.

1 - „С наредба, приета от Министерския съвет, се определя редът за класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1. Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина; чл. 30 - Забранява се производството, преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренА.нето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка по чл. 3. ал. 2, т. 1 и чл. 3, т. 1, Приложение № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и 1 веществата като наркотични /, а именно:Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Ниндазол-3-ил]формамидо}-3,3 метилбутаноат, известен под името 5FADB/5F-MDMB-PINACA с нетно тегло 14,18 грама и - Метил-2-{-1[(5флуоропентил)-1Н-индазол-3-ил]формамидо}-3,3 диметилбутаноат, известен под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нетно тегло 1,40 грама или всичко с общо нетно тегло 15,58 гр. на стойност 467,40 лв. / 239,00 евро / (по цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството според ПМС №106/ 02.08.2023 г. за изменение на ПМС № 23 / 29.01.1998 г.), с което осъществил от обективна страна състава на престъпление по 354а, ал. 3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено при форма на вина – пряк умисъл.

За горепосоченото деяние, на основание чл.354а, ал. 3, т. 1 от НК във вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия С. А. Р., се налага наказание 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА “Лишаване от свобода”.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага наказанието „Глоба“ предвидено в разпоредбата на чл. 354а, ал. 3, т.1 от НК наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в изпълнение от наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 11.15 часа на 23.10.2026г. до 14.15 ч. на 23.10.2026г., през което обвиняемия Р. е бил задържан на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК и чл. 53, ал.2, б. а“ от НК, СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата веществените доказателства, а именно Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1Н-индазол-3-и]формамидо}-3,3 диметилбутаноат, известен под името 5F-ADB/5F-MDMB-PINACA с нетно тегло

14,18 грама;Метил-2-{-1[(5-флуороиентил)-1Н-индазол-3ил]формамидо}- 3,3диметилбутаноат, известен под името 5F-ADB/5F-MDMBPINACA с нетно тегло 1,40 грама; 2 бр. електронни устройства за пушене, тип „вейп“ - намиращи се на съхранение в РУ-В.Преслав.

С престъплението, предмет на споразумението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Направените по делото разноски в размер на 124.11 евро се възлагат в тежест на обвиняемия С. А. Р., които следва да се внесат по сметка на ВПРС.

На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 376/2026 г. по описа на ВПРС.

Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.

Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________ Секретар: _______________________

2