Определение № 144 от 16.02.2024, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 144 гр. гр. Добрич, 16.02.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Диана Г. Дякова

Членове:

Галина Д. Жечева

Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Станимир Т. Ангелов Въззивно гражданско дело № 20243200500021 по описа за 2024 година за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по реда на глава ХХ от ГПК по въззивна жалба с рег. № 3542/01.12.2023 год. на Х. С. Х. с ЕГН ********** от гр. К., чрез адвокат Е. С. от ДАК, срещу решение № 121/27.11.2023 г. на Районен съд – Каварна по гр. дело № 203/2023 г., с което е отхвърлен предявения от въззивника срещу М. К. Т. с ЕГН **********, в качеството й на майка и законен представител на малолетния Д. Х. Х. с ЕГН **********, и двамата от гр. Б., иск с правно основание чл. 150 от СК за изменение на издръжката, определена с решение № 4/05.01.2022 г. по гр. дело № 390 по описа на РС - Каварна за 2022 г., с което Х. С. Х. е осъден да заплаща на детето Д. Х. Х., чрез неговата майка и законен представител М. К. Т., месечна издръжка в размер на 400 лева, като размерът на месечната издръжка, дължима от Х. С. Х. се намали от 400 лв. на 200 лв.

Жалбата е нередовна по смисъла на чл. 261, т. 4 от ГПК, тъй като не е внесен целият размер на дължимата държавна такса за въззивно обжалване.

От представената по делото вносна бележка е видно, че по сметка на окръжния съд е заплатена сумата от 15 лв. По аргумент от чл. 18, ал. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (Тарифата), таксата за обжалване пред въззивната инстанция е в размер на 50 на сто от тази, дължима за първоинстанционното производство. В случая дължимата за производството пред районния съд ДТ е в размер на 288 лв.

1

(200 х 36 = 7 200 х 0,04 (4%) = 288), съгласно чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК при искове за периодични платежи за неопределено време, (каквито безспорно са плащанията на издръжка по чл. 143 от СК), цената на иска е сборът на платежите за три години, а дължимата държавна такса съгласно чл. 73, ал. 3 от ГПК във вр. с чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е 4 на сто върху цената на иска.

Доколкото дейността по администриране на въззивната жалба, по общо правило е в компетенциите на първоинстанционния съд, то делото следва да се върне на РС – Каварна, с указание за Х. С. Х. в едноседмичен срок от съобщението да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд – Добрич в размер на 129 лв. – до пълния размер на дължимите общо 144 лв., като се вземат предвид вече внесените 15 лв.

Жалбоподателят следва да бъде уведомен, че при неизпълнение на указанията въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.

Предвид изложеното производството пред ДОС следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Каварна за администриране на жалбата в съответствие с изложеното по-горе. След успешно изпълнение на горните указания делото следва да се върне обратно за разглеждане на жалбата.

С оглед изложеното, Добричкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. Дело № 21/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд и

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Каварна за изпълнение задълженията му по чл. 262, във вр. с чл. 261, т. 4 от ГПК като предприеме действия по отстраняване на констатираната нередовност на въззивна жалба с рег. № 3542/01.12.2023 год. на Х. С. Х. с ЕГН ********** от гр. К., чрез адвокат Е. С. от ДАК, срещу решение № 121/27.11.2023 г. на Районен съд – Каварна по гр. дело № 203/2023 г. – събиране на следващата се държавна такса за въззивното производство в размер на още 129 лв. /сто двадесет и девет лева/.

СЛЕД изпълнение на горните указания делото да се върне на Добричкия окръжен съд за разглеждане на постъпилата въззивна жалба.

2

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3