Споразумение № 119 от 08.06.2021, Районен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Бургас , 08.06.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LVII СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Красимира Т. Донева при участието на секретаря ВИОЛЕТА К. ТАСЕВА и прокурора Георги Добрев Попдобрев (РП-Бургас)

Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Т. Донева Наказателно дело от общ характер № 20212120201908 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор П..

Подсъдимият Н. Г. Д., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. З.К., упълномощен защитник на подсъдимия, редовно призована.

Пострадалият Б. Н. П., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия, с рег. № 2286/03.06.2021г.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ.К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

1

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Н. Г. Д.– роден на 24.02.2000г. в гр.Бургас, български гражданин, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ****, средно образование, българско гражданство, студент в ****, ЕГН: **********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ.К.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ ЗАПИТА прокурора, подсъдимия и защитника му за становищата им по въпросите, предвидени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати в хода на досъдебното производство отстраними съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия или пострадалия.

Считам, че по т. 4 са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК – със споразумение.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не са налице основания за назначаването на преводач или тълковник.

Относно взетата мярка за процесуална принуда считам, че е законосъобразна.

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

АДВ.К.: Уважаема госпожо Председател, аз също се придържам към казаното от прокурора. Имаме готовност за сключване на споразумение. Вредите са платени, за което представям доказателства. По въпроса на т. 4, считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от адвоката ми. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и се запозна с материалите по делото, по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че съгласно правилата за местната и родова подсъдност, делото е подсъдно на Районен съд – Бургас.

По т. 2 на чл. 248, ал. 1 от НПК намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По т. 3 на чл. 248, ал. 1 от НПК съдът намира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, които да водят до ограничаване правата на подсъдимия и пострадалия.

По т. 4 на чл. 248, ал. 1 от НПК, с оглед становището на страните, намира, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на Глава 29 от НПК.

Не са налице основанията по т. 5 на чл. 248, ал. 1 от НПК.

По т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение „Подписка“ на подсъдимия Н. Г. Д..

По т. 7 на чл. 248, ал. 1 от НПК приема служебен бон от 18.05.21г. , известие за доставяне и удостоверение за раждане.

Определението в частта за произнасянето по т. 3 и т. 6 на чл. 248, ал. 1 от НПК ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – Бургас в 7-дневен срок от днес.

Съдът продължава разглеждането и решаването на делото по реда на Глава ХХІХ от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното производство и ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

3

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и с подсъдимия постигнахме споразумение в следния смисъл:

ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:

Подсъдимият Н. Г. Д.– роден на 24.02.2000г. в гр.Бургас, български гражданин, неженен, неосъждан, адрес за призоваване: гр. Бургас, ****, средно образование, българско гражданство, студент в ****, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 22.12.2019 г., в гр. Бургас, около 03,15 часа ,в ***, като ударил умишлено с ръка, унищожил противозаконно чужда движима вещ - двоен стъклопакет с размер 0,57 см X 127 см общо 0,80 m2, част от входна врата на тераса с дървена дограма, като нанесената вреда е на стойност от 52 лева - престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

На 22.12.2019г., около 03,15 часа, употребявайки ловкост, се е качил и влязъл прехвърляйки се през метални перила в чуждо жилище - тераса ,която е част от апартамент, находящ се в гр. Бургас, ****, като деянието е извършено нощем като престъплението е осъществено при условието на реална съвкупност с предходното - престъпление по чл. 170, ал. 2 вр.ал.1 от НК вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени от подсъдимия Н. Г. Д., ЕГН: ********** виновно, при форма на вината – „пряк умисъл“.

Причинените от деянието по чл.216, ал.1 от НК съставомерни имуществени вреди в размер на 52 лева са възстановени.

Разноските по делото в размер на 961,76 лева се възлагат в тежест на подсъдимия и следва да бъдат заплатени от него в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр. Бургас.

Веществените доказателства по делото - 1брой сива качулка с цип, Обект2: