Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35394 от 26.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18964/2025
Вид
Определение № 35394
Подписан
26.08.2025
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35394 гр. София, 26.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110118964 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

В срока за обжалване на постановено по делото решение е постъпила молба от пълномощника на ищцата, с която се иска изменение на решението в частта му за разноските. Молбата е мотивирана с доводи, че съдът неправилно е определил размера на адвокатското възнаграждение.

В срока по чл.248, ал.2 ГПК по делото е постъпило становище от ответника за неоснователност на молбата.

Съдът, като взе предвид постъпилата молба и извърши преценка на данните по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Молбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирани лица и в срока по чл.248, ал.1 ГПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

В постановеното по делото решение съдът е изложил подробни мотиви относно определяне размера на адвокатското възнаграждение на пълномощника на ищцата, които не намира за необходимо да преразглежда към настоящия момент. Разпоредбата на чл.248 ГПК е предвидена при грешка или пропуск на съда при определяне на разноските, но не и за преразглеждане на вече изложени мотиви.

Предвид гореизложеното, искането за изменение на решението в частта му за разноските следва да бъде отхвърлено.

Така мотивиран и на основание чл.248, ал.3 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОТХВЪРЛЯ молба с вх.№ 265795/05.08.2025 г. от адв.***, в качеството му на пълномощник на ищцата Р. В. за изменение на решение № 14639/29.07.2025г., постановено по гр.д.№ 18964/2025 г. по описа на СРС в частта му за разноските.

Определението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2