Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 58 от 16.09.2026, Районен съд - Троян

Съд
Районен съд - Троян
Дело
Наказателно дело от общ характер 265/2026
Вид
Споразумение № 58
Подписан
16.09.2026
В сила
16.09.2026
Състав
Петя Николова Гатева

Цитирани разпоредби

  • чл. 32 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 33 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 35 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 3, ал. 2, т. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл. 54 · Наказателен кодекс
  • чл. 55, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Троян, 16.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ваня Т. Маринова и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20264340200265 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура ( Р П ) гр. Ловеч, ТО - Троян – редовно призована, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор по делото със заповед, представена днес.

Обвиняемият П. М. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. С. С. от АК гр. Ловеч – назначен за служебен защитник постановление от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

П. М. С. – роден на *** г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, с *** образование, ***, неженен, ***, ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес ***

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между адв. С. С. и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. С.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Мартин Ковачев – прокурор при РП - Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. - защитник на обвиняемия П. М. С., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Мартин Ковачев – прокурор при РП - Ловеч, ТО - Троян и адв. С. С. защитник на обвиняемия П. М. С., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като му разяснява, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ констатира, че в съдържанието на споразумението са посочени разноски в размер на 257.30 €, но реално сторените разноски по ДП № 430/2025 г. на РУ – Троян са в размер на 365.84 €. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 5 от НПК ще следва да бъде предложена промяна в окончателния вид на споразумението, като в частта за разноските вместо сумата 257.30 € да се впише сумата 365.84 €, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, а именно: в частта за разноските вместо сумата 257.30 € да се впише сумата 365.84 €.

ПРОКУРОРЪТ: В споразумението е вписана сумата за разноски в размер на 257.30 €, а в действителност сторените по ДП разноски са в размер на 365.84 €. Съгласен съм с направеното предложение на съда и моля да одобрите споразумението, ведно с промяната.

АДВ. С.: Съгласни сме с направеното предложение и моля да одобрите споразумението в този вид. В споразумението е вписана сумата за разноски в размер на 257.30 €, а в действителност сторените по ДП разноски са в размер на 365.84 €.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложението на съда.

2

СЪДЪТ, като съобрази направеното предложение за промяна в окончателния вид на споразумението относно стойността за разноските, както и изразеното съгласие от прокурора, от защитника на обвиняемия и от самия обвиняем, счита, че следва да допусне следната промяна в частта за разноските, като вместо сумата 257.30 € да се впише сумата 365.84 €, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението в частта за разноските, като вместо сумата 257.30 € да се впише сумата 365.84 €.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . С.: Моля да се впише съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

П. М. С. с ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Троян, обл. Ловеч, с адрес в ***, се признава за виновен в това, че:

На 29.12.2025г. около 10:10 часа в ***, на различни места в стая от жилището, без надлежно разрешително, издадено по реда на чл. 32, чл. 33, чл.

35 или чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, държал високорисково наркотично вещество, поставено под контрол съгласно Списък № 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични във вр. с чл. 3, ал.

2, т. 1 от ЗКНВП - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина", а именно - държал високорисково наркотично вещество - коноп, марихуана с общо тегло 0,351 грама /нула цяло, триста петдесет и един грама/, с наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол от 13,38 % до 40,43 %, на обща стойност от 3.57 евро съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998г. /обн. ДВ. Бр. 68 от 08.08.2023г./ на МС за определяне на цени на наркотични вещества, като случаят е маловажен, както следва:

Обект № 1 - представляващ коноп с тегло 0,101 грама, с наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 13,38 %, на стойност 1.02 евро, държан върху правоъгълна чиния, намираща се на масичка зад вратата на всекидневната стая;

Обект № 2 - представляващ коноп с тегло 0,250 грама, с наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 40,43 %, на стойност 2.55 евро, 3 държан в кръгла метална кутийка, намираща се между седалка и облегалка на диван, във всекидневната стая.

- престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3 предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3 предл. 2-ро, т. 1, предл. 1-во от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Глоба" в размер на 300 /триста/ евро.

РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО – 365.84 евро за извършени експертизи, по сметка на ОД МВР Ловеч, за сметка на обвиняемия.

ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО – няма.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 2 броя бели хартиени пликове, с поставени стикери- етикети за иззето ВД, запечатани с по 2 броя силиконови печати с надпис „ЕКД 10-17 МВР", ведно с листче, от което е направена цигара и найлоново пликче, запечатани след дактилоскопна експертиза, в прозрачен полиетиленов плик със силиконов печат с надпис „248 РДВР Плевен" /л. 23/- да се унищожат.

Опаковка от обект № 2 в полиетиленов плик с етикет № 2, надписан и запечатан със силиконов печат „ 266 РДВР Плевен"- да се унищожат.

ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………….. ОБВИНЯЕМ:……………