Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 837 от 01.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 624/2023
Вид
Протокол № 837
Подписан
01.06.2023
В сила
01.06.2023
Състав
КАПКА ЖИВКОВА ВРАЖИЛОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 837 гр. Пазарджик, 01.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20235220200624 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

Дружеството жалбоподател „П.“ ООД, редовно призовано- не изпраща законен представител.

Не се явява пълномощникът адв.М. К. – К. – редовно призована. Не се явява и пълномощникът адв.Е. Т. – редовно призована. Постъпила е молбастановище от адв.Е. Т., депозирана от днешна дата, с която пълномощникът на дружеството жалбоподател изразява невъзможност да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че поддържа жалбата по изложените в нея съображения, както и че поддържа становището, че ЕФ е незаконосъобразен, като постановен при допуснати съществени процесуални нарушения. Оспорва представените писмени доказателства и в същото време заявява, че не възразява да се приеме представената административнонаказателна преписка. Към молбата е представен списък за разноските, както и договор за правна защита и съдействие.

За адм.наказ.орган АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, редовно призован- се явява юрк.С. С., редовно упълномощена.

РП – Пазарджик, уведомени, не изпращат представител.

ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ЮРК. Г.: Оспорвам жалбата. Поддържам процесния ЕФ. Нямам доказателствени искания извън представените с преписката. Моля, да се приеме административнонаказателната преписка.

Съдът намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото съдържащите се материали в административнонаказателната преписка, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: съдържащите се по административнонаказателна преписка документи.

СЪДЪТ намира, че във връзка с направените в жалбата възражения и с оглед изясняване на обективната истина по делото, следва да изиска от АПИ НТУ справка относно това заплатени ли са били пътни такси по чл.10 ал.1 т.2 от ЗП /имало ли е валидна тол декларация или валидна маршрутна карта/ за датата 20.02.2021г. към 09:34 ч. за ППС с рег.№ ****, собственост на „П.“ ООД с.Марково. На второ място, ще следва от страна на АПИ- НТУ да бъдат представени документи, удостоверяващи техническата изправност на техническо устройство № 10401, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10 ал.1 от ЗП, позиционирано на 20.02.2021г. в 09:34 ч. на път I-8, км.196+643.

Следва за изиска и справка от АПИ - НТУ относно това дали на процесната дата- 20.02.2021г. към 09:34 ч. електронната система, с която са били отчитани обстоятелствата по заплащане на дължими пътни такси по 2 чл.10 ал.1 т.2 от ЗП за ППС, движещи се в обхвата на платена пътна мрежа на България, е работила и дали е имало срив в системата към посочения момент, в резултат на което заплатени такси от посочения вид не са били правилно отчетени като такива.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до АПИ – НТУ в горния смисъл.

ЮРК. Г.: Тъй като е приложен договор с доставчик „Д.“ АД, моля да изискате от него дали бордовото устройство към самия автомобил е било изрядно и работило ли е и моля за такава справка от тях за процесните дата и МПС, а именно 20.02.2021г. и МПС с рег. № ****.

СЪДЪТ намира искането за основателно. С оглед правилното решаване на делото, ще следва да се изиска от доставчика на услуги Д.“ АД информация относно това дали бордовото устройство, асоциирано към ППС с рег. № РВ 2823 РТ, е било включено, изключено или неправилно включено в ел.захранването към 20.02.2021г. – 09:34 ч. и съответно дали е предавало данни към АПИ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Д.“ АД в горния смисъл.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 05.09.2023г. от 10:15 часа, за която дата и час да се призове дружеството жалбоподател чрез пълномощника адв.Е. Т.. АНО – уведомен чрез процесуалния представител юрк.Г.. Да се пишат писма в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 11:04 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3

Секретар: _______________________

4