Решение № 223 от 18.05.2023, Окръжен съд - Перник

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 223 гр. Перник, 18.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА

ЗАРКОВА

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА като разгледа докладваното от НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА

Въззивно гражданско дело № 20211700500112 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. вр. с чл. 341 и сл. от ГПК.

С Решение № 70/03.07.2020г., постановено по гр.д.№ 298/2018г. по описа на РСБрезник е ДОПУСНАТО извършването на съдебна делба на следните имоти, находящи се в землището на гр. *** и в землището на с. ***, община ***, както следва:

1. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 14 048 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, девета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** по

ККР.

2. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 11 198 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, *** по ККР.

3. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 8 751 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план

***, при граници имоти с идентификатори: ***,

1

***, ***, ***, *** по ККР.

4. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 14 201 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по KKR на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, *** по ККР

5. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 6 992 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, *** по ККР.

6. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 8 695 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, *** и *** по ККР.

7. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 9 199 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, 0628р.27.6, ***,*** и *** по ККР

8. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 18 598 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** по ККР.

9. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 19 998 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,

*** по ККР.

10. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 7 900 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***,

***, ***, ***, *** по ККР.

11. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 8 397 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** по ККР на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, 06286.27,10, ***, ***, *** по ККР.

12. Поземлен имот, находящ се в землището на гр. ***, с площ от 24 486 кв.м., в местността „***“, представляващ имот с идентификатор *** на гр. ***, с начин на трайно ползване – нива, пета категория, с номер по предходен план ***, при граници имоти с идентификатори: ***, ***, ***

***, ***, ***, ***, ***, ***,

*** по ККР

13. Нива от 6,867 дка, пета категория местността „***“, представляващ имот № *** 2 по картата на землището на гр. *** при граници описани по Решение № 44-1 от 10.09.1998 г. на Поземлена комисия гр. ***, рег. № 5555/20.01.1999 г., а именно:

№ *** Нива на неиндетифициран имот - за стоп. от общината; № *** Нива на наследници на Е.Г.В.; № *** Дере, овраг, яма на общ. ***; № *** Нива на наследници на Е.Г.В.; № *** Полски път на Община ***; № *** Нива на наследници на Г.А.П. и № *** Полски път на Община ***.

14. Нива от 3,997 дка, пета категория в землището на с. ***, общ. ***, представляващ имот № ***, в местността „***“ с граници описани в Решение № 63 от 08.07.1999 година на Общинска служба по Земеделие, гр. ***, а именно:

№ *** нива на С. М. И.; № *** нива на наследници на В. С.П.; № *** нива на В.

И. Г. и № *** Полски път на общ. ***.

15. Нива от 6,202 дка находяща се в местността „***“, на с. ***, общ. ***, представляващ имот № *** съгласно Решение № 63 от 08.07.1999 година на Общинска служба Земеделие гр.*** при граници по същото решение както следва: № *** нива на С. С. Г. ; № *** нива на Т.Д. Г. ; № *** Полски път на общ.

*** и № *** Полски път на общ. ***

МЕЖДУ СЪДЕЛИТЕЛИТЕ:

А. Н. З. от ***, с ЕГН: **********, Л. К. З. от ***, с ЕГН: **********, Н. К. З. от ***, с ЕГН: **********, С. Г. К. от ***, с ЕГН: **********, Г. Г. З. от ***, с ЕГН:

**********, И. С. П. от ***, с ЕГН: **********, И. Г. М. от ***, ЕГН: **********, Е.

Г. М. от ***, с ЕГН: **********, Н. В. С. от ***, с ЕГН: **********, Е. В. Ц. от ***, с ЕГН: **********, Д. Б. З. от ***, с ЕГН: **********, К. А. З. от ***, с ЕГН:

**********, П. А. З. от ***, с ЕГН: **********, С. Л. С. от ***, с ЕГН: ********** и К.

В. Г. от ***, с ЕГН: **********,

ПРИ СЛЕДНИТЕ КВОТИ: за А. Н. З. – 4/120 идеални части; Л. К. З. – 4/120 идеални части; Н. К. З. – 4/120 идеални части; С. Г. К. – 12/120 идеални части; Г. Г. З. – 12/120 идеални части; И. С. П.

– 12/120 идеални части; И. Г. М. – 6/120 идеални части; Е. Г. М. – 6/120 идеални части;

Н. В. С. – 6/120 идеални части; Е. В. Ц. – 6/120 идеални части Д. Б. З. – 6/120 идеални части; К. А. З. – 3/120 идеални части; П. А. З. – 3/120 идеални части; С. Л. С. – 12/120 идеални части и К. В. Г. – 24/120 идеални части.

Срещу така постановеното решение е депозирА. въззивна жалба с вх.№ 1130/27.07.2020г. от А. З., Л. З. и Н. З., чрез адв. Д. Х., против постановеното от първоинстанционният съд Решение № 70/03.07.2020 г., по гр.д. № 298/2018 г. на Районен съд – Перник в частта, с която е допусната делба между съделителите при посочени квоти на недвижим имот, представляващ Нива от 6,867 дка, находяща се в ***, пета категория, местност ***, представляващ имот № *** по КВС на гр. ***, който имот е възстановен на наследниците на К. П. З. с Решение № 44-1 от 10.09.1998г. по поземлена комисия, гр. ***. В жалбата по изложени съображения за неправилност на решението се иска отмяната му. Поддържа се, че със заповед № РД-18-35/23.04.2009 г. на ИД на АГКК за землището на гр. *** е одобрена кадастрална карта и кадастрални регистри, но въпреки направено искане не била представена по делото актуална скица на имота, отразяваща сегашния му статут и собствеността върху него. Не се доказало наличието на съсобственост между съделителите върху този имот. Процесният имот не 3 съществувал към датата на предявяване на иска и следвало да се изключи от делбената маса.

С Определение № 186/10.03.2021г. след извършената по реда на чл. 267, ал. 1, изр. първо ГПК служебна проверка, съдът е установил, че подадената въззивна жалба е допустима, като подадена против подлежащ на въззивно обжалване съдебен акт, от процесуално легитимирана страна, имаща правен интерес от обжалването и в срока по чл. 259 ГПК, съобразена с изискванията за редовност по чл. 260 и 261 ГПК, поради което е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

В проведеното на 18.05.2021г. ОСЗ е връчен препис от въззивната жалба на адв.Х. в качеството му на пълномощник на Г. З..

В законоустановения срок от Г. З. е депозиран писмен отговор на въззивната жалба, с който се оспорва подадената въззивна жалба. Твърди да не е налице правен интерес от обжалването. Моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна и да бъде потвърдено обжалваното решение, като правилно и законосъобразно.

С протоколно определение от 01.03.2022г. е предоставена възможност на С. Г. К. в четиринадесетдневен срок от получаването препис от решението на Районен съд гр.

Брезник и от въззивната жалба да изрази писмено становище по въззивната жалба, приложена по делото.

В законоустановения срок от С. Г. К. е депозиран писмен отговор на въззивната жалба, с който се оспорва подадената въззивна жалба. Твърди да не е налице правен интерес от обжалването. Моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна и да бъде потвърдено обжалваното решение, като правилно и законосъобразно. Оспорва съдържанието на представеното от жалбоподателите Удостоверение с изх.№ 883/22.07.2021г. и моли да бъде открито производство по оспорване.

С протоколно Определение от 18.05.2021г. в правата на починалия в хода на процеса /на ***/ К. В. Г. са конституирани като съделители наследниците му по закон – Р. Т. П. – Г. и П. К. Г..

С Протоколно определение от 01.03.2022г. производството по делото е спряно на осн.чл.229, ал.1, т.2 ГПК, поради настъпила смърт на И. С. П. /починала в хода на процеса на ***/, като с Определение № 480/19.07.2022г. производството е възобновено. На основание чл. 227 ГПК са конституирани като съделители и въззиваеми страни по делото И. С. П., И. Г. М., и Е. Г. М., в качеството им на правоприемници – законни наследници на И. С. П..

Въззивната жалба е подадена в срока по чл. 259 ГПК, от легитимирано лице, страна в процеса, като е заплатена дължимата държавна такса, поради което е допустима.

Съгласно чл. 269 ГПК въззивният съд се произнася служебно по валидността на решението, а по допустимостта – в обжалваната му част, като по останалите въпроси е ограничен от релевираните във въззивната жалба пороци на оспорения съдебен акт.