Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 13186 от 10.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 74667/2021
Вид
Протокол № 13186
Подписан
10.10.2022
В сила
10.10.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 13186 гр. София, 03.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х.

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20211110174667 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „...................... - редовно и своевременно призован по ССЕВ, представлява се от юрк. ......................... с днес представено пълномощно.

ОТВЕТНИКЪТ П. И. П. - редовно и своевременно призован 12.07.2022 г., не се явява, не изпраща представител.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ДИРЕКТ“ ЕООД своевременно призовано 13.09, не изпраща представител.

- редовно и

Юрк. .........................: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА постъпила на 19.08.2022 г. молба от ответника, с която твърди, че е заплатил сумата в размер на 509.48 лева, с което е погасил задълженията си по делото. Молбата е изпратена за становище на ищеца, който с молба от 02.09.2022 г. е заявил, че в хода на процеса му е заплатена именно сочената сума, като претендира юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили документи то третото лице-помагач.

Юрк. .........................: Това е така. Още повече с идентична молба, която е постъпила по делото на 07.09.2022 г. и се заявява, че задължението е погасено. Претендирам само юрисконсултско възнаграждение, тъй като 1 ответникът е станал повод за завеждане на делото, а за претендирания размер на юрисконсултското възнаграждение предоставям на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК, като ГО ДОПЪЛВА в следния смисъл: Ответникът твърди да е заплатил главницата и лихвите в хода на процеса, като ищецът не оспорва това обстоятелство.

ПРИЕМА платежно нареждане, находящо се на лист 63 от делото и представените от третото лице-помагач документи.

Юрк. .........................: Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Юрк. .........................: Претендирам юрисконсултско възнаграждение.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.27 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2