Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 6466 от 25.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 9271/2021
Вид
Определение № 6466
Подписан
25.05.2023
В сила
25.05.2023
Състав
Анелия Маркова, Георги Стоев, Пепа Маринова-Тонева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6466 гр. София, 25.05.2023 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-В СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Анелия Маркова

Членове:

Пепа Маринова-Тонева

Георги Стоев като разгледа докладваното от Георги Стоев Въззивно гражданско дело № 20211100509271 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по молба, вх. № 30703/ 31.03.2023г., подадена от „Т.С.“ ЕАД, с която страната иска изменение на решението в частта с разноските, като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

В преклузивния срок не е постъпил отговор от насрещната страна.

Настоящият състав намира, че молбата е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.

Настоящият състав е потвърдил първоинстанционното решение изцяло. Въззиваемата страна има право на юрисконсултско възнаграждение, което съдът на основание чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 25, т. 1 от Наредба за заплащането на правна помощ определя такова в размер на 100 лева.

Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА Решение № 1252/10.03.2023г в частта за разноските, като ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 3 вр. ал. 8 ГПК В. М. Б., ЕГН **********, да заплати на „Т.С.“ ЕАД, ЕИК ****, сумата от 100 лева, представляваща сторените във въззивното производство разноски.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от уведомяването, съгласно чл. 248 , ал. 3 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

1

2. _______________________

2