Споразумение № 292 от 31.10.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 292 гр. Сливница, 30.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Пл. Великова при участието на секретаря Жанета Ив. Божилова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Невена Пл. Великова Наказателно дело от общ характер № 20231890200716 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 16:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор И..

Обвиняемият Х. М. /H. M./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и със служебният си защитник- адвокат Д. Г. – САК.

Явява се и преводачът от български език на немски език и обратно С. Н.

С.-Ц..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Х. М. /H. M./ не е български гражданин, същият е гражданин на Германия и не владее български език, владее немски, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на немски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал. 1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. Н. С.-Ц. за преводач от български език на немски език и обратно на обвиняемия Х. М. /H. M./, по н.о.х.дело № 716/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

1

С. Н. С.-Ц. – 52 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на немски език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор И.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Д. Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Х. М. /H. M./, роден на ********** г. в Германия, немски гражданин, националност: германец, притежател на немска лична карта ............. издадена на 14.06.2023 г. от властите на ФРГермания, със средно образование, неженен, работи като общ работник, спрака в система АФИС – ............. и справка система Евродак № ............., адрес във ФР Германия, гр. ............. неосъждан.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Х. М. /H.

2

M./по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297 и чл. 395в НПК.

Обвиняемият Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник - адв. Д. Г.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор И.: Госпожо Председател, с служебния защитник на обвиняемия Х. М. /H. M./ – адвокат адв. Д. Г. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл. 381 НПК.

Адвокат Д. Г.: Постигнали сме споразумение по чл.381 НПК.

Обвиняемият Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. – прокурор в Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по Досъдебно производство № 240/2023 год., по описа на ГПУ Калотина, пр.пр. № 2742/2023 г. по описа на РП Костинброд, и адв. Д. Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия Х. М. /H. M./, със съгласието на обвиняемия Х. М.

/H. M./ и в присъствието на преводача от и на немски език – С. Н. С.-Ц..

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 НПК. е представена декларация от

Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Д. Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Х. М. /H. M./, (чрез преводача):

3

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 5 НПК ПРЕДЛАГА на страните обсъждане на промени в споразумението в частта относно вещественото доказателство: лична карта № ............., валидна до 06.09.2026 г. издадена на името на Ali Faisal роден на 13.06.1999 г. в Германия, да бъде изпратена на Посолството на Р Германия в Р България по компетентносТ.

Страните (поотделно): Не възразяваме да се внесе във внесеното от нас споразумение предложеното изменение по отношение на вещественото доказателство.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Х. М. /H.

M./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия Х. М. /H. M./, (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.