Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 662 от 27.10.2023, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 98/2022
Вид
Протокол № 662
Подписан
27.10.2023
В сила
27.10.2023
Състав
Александър Любенов Александров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 662 гр. Пазарджик, 26.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. Люб. Александров

Съдебни

Г. К. ШАХЪНОВ заседатели: ВАСИЛ Б. КОЦЕВ при участието на секретаря Петя Кр. Б.а и прокурора А. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от А. Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20225200200098 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Подсъдимият А. П. Ш., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Б. и адв. С. К., редовно упълномощени отпреди.

За ТД на НАП – Пловдив, офис Пазарджик се явява юрисконсулт С., редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Пазарджик се явява прокурор П..

Свид.Т. Д. К. не се явява, нередовно призован. Призовката на същия е върната в цялост с отбелязване, че при няколкократно посещение на адреса лицето не е открито, а по сведение на съседи имотът е продаден и нямат представа къде живее лицето.

Не се явява и свид. И. Г. М.. Призовката на същия е върната в цялост с отбелязване, че адресът е посетен многократно, но не е намерен никой на същия.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ С.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че пречка за даване ход на делото няма, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: По отношение на починалия свидетел е ясно. По отношение на другите двама свидетели съм взимал и преди становище, особено що се касае за свид.К.. При него нещата са изяснени, но по отношение на свидетеля П. П., той е бил формално или не управител на фирма „В.“ ЕООД. Там също има констатирани данъци относно фирмата „А.“. Бихме могли да прочетем показанията му от ДП, той също е разпитван и в предишно с.з., при друг състав на съда, но всичко това разбира се ако колегите не възразяват, ако не желаят личното му явяване и разпит.

ЮРК. С.: Също не желая лично явяване и разпит на свидетелите.

АДВ. Б.: Ние не даваме съгласие за прочитане показанията, моля същият да бъде разпитан в съдебно заседание. Говоря за свидетелите П. П. и другите свидетели. Ако се положи малко повече усилие те ще могат да бъдат намерени.

АДВ.К.: Желаем да бъдат намерени призовани и изслушани неявилите се свидетели. Не даваме съгласие за четене на показанията им.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание следва да бъдат прочетени показанията на починалия свидетел Г. Х. Г., както и на призования свидетел Т. К., който е търсен многократно и за днешното съдебно заседание не е бил намерен на посочения от него постоянен и настоящ адрес, който е идентичен с този, където свидетелят е призоваван по ДП, както и при предходното съдебно разглеждане на делото и по настоящето производство.

Основанието за това е разпоредбата на чл.281 ал.1 т.4 от НПК, според която показанията на свидетеля могат да бъдат прочетени, ако същият не може да бъде намерен, за да бъде призован. В същата правна норма се намира основанието за прочитане показанията и на починалия свидетел Г. Х. Г..

По изложените съображения и на основание чл.281 ал.1 т.4 изречение 2ро от НПК съдът О П Р Е Д Е ЛИ

ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на починалия свидетел Г. Х. Г., дадени на 2

01.08.2016г. пред органа на ДП № 3123М-42/2016г. по описа на ОД МВРПазарджик, в том 3, лист 99 от същото.

На основание чл.281 ал.1 т.4 изречение 2-ро от НПК съдът О П Р Е Д Е ЛИ

ПРОЧИТА ПОКАЗАНИЯТА на свид.Т. Д. К., дадени на 29.07.2016г. пред органа на ДП № 3123М-42/2016г. по описа на ОД МВР-Пазарджик в том 3, лист 103 от същото.

Съдът намира, че за изясняване на делото страните основателно възразяват, че следва да бъдат приобщени показанията на свидетелят П. П. и И. М. чрез личния им разпит, поради което съдебното заседание следва да бъде отложено и тези двама свидетели призовани.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е ЛИ

ОТЛАГА делото и го насрочва за 23.11.2023г. от 10.00ч. за които дата и час, подсъдимият, защитниците и ОП-Пазарджик уведомени.

Да се призоват свидетелите П. и М..

Протоколът се изготви съдебно заседание, което приключи в 14.40ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3