Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 30 от 09.01.2026, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Гражданско дело 3373/2024
Вид
Решение № 30
Подписан
09.01.2026
В сила
16.02.2026
Състав
Нели Делчева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

РЕШЕНИЕ

№ 30 гр. гр. Хасково, 09.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Д. Иванова като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело № 20245640103373 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.250 от ГПК.

Образувано е по повод постъпилата молба от ищеца „Ай Ти Еф Груп“ АД, чрез процесуалния представител мл.адв. В. Б.-К. от САК, с която се иска допълване на постановеното по настоящото дело решение. В молбата се твърди, че с исковата молба е формулирано искане за присъждане на законната лихва върху претендираната сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на задължението, но в постановеното съдебно решение липсва произнасяне по това искане. Предвид гореизложеното се иска на основание чл.250 от ГПК да се допълни решението с присъждане на законната лихва върху присъдената с решението сума от 1338,18 лева, от датата на предявяване на исковата молба в съда до окончателното изплащане на задължението.

В срока по чл. 250, ал.2 ГПК ответникът не депозира отговор на молбата за допълване на решението.

Съдът като прецени молбата, с оглед събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

С Решение № 772/13.10.2025г., постановено по настоящото гр. д.

№3373/2024г. по описа на Районен съд-Хасково, Е. С. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр. ****, е осъден да заплати на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, ул. „Сребърна“ № 16, „САП Център София“, ет. 8, представляван от изпълнителния директор С. Ю. А., на основание чл. 23 от ЗПК, вр. чл. 240 от ЗЗД, сумата от 1338,18 лв., представляваща остатък от главница, дължима по 1 недействителен Анекс №****/**** към недействителен Договор за потребителски кредит №****, сключени между страните и е отхвърлил иска в останалата му част до пълния предявен размер от 2500 лева, като неоснователен.

Видно от насрещната искова молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, ищецът е предявил иск с правно основание чл. 23 ЗПК, вр. чл.240 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца главница в размер на 2500 лева, ведно със законната лихва за забава от датата на подаване до районния съд на насрещната искова молба до окончателното изплащане на задължението.

В постановеното по делото решение съдът е приел, че така предявеният иск се явява основателен до размера на 1338,18 лева и е осъдил ответника по същия да заплати на ищеца посочената сума, като действително е пропуснал да присъди и законната лихва върху нея от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.

Съдебното решение е постановено на 13.10.2025г., а молбата по чл. 250 ГПК е постъпила на 22.10.2025г.

При тези данни по делото, молбата за допълване на решението е допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в предвидения от чл.250 от ГПК срок.

Разгледана по същество тя се явява и основателна, тъй като действително още с насрещната искова молба, въз основа на която е образувано настоящото производство, е направено искане за присъждане на законна лихва върху претендираната сума. След като с решението съдът е приел, че ответника следва да бъде осъден да заплати на ищеца главницата, следвало е да се присъди и законната лихва от подаване на насрещната искова молба – ****. Ето защо, съдът намира молбата за допълване на постановеното по настоящото дело решение за основателна и счита, че следва да се уважи, като се присъди на ищеца и претендираната законна лихва върху присъдената главница от 1338,18 лева от датата на подаване на насрещната искова молба – **** до окончателното изплащане на сумата.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение №772/13.10.2025г., постановено по гр. д.

№3373/2024г. по описа на Районен съд-Хасково, като:

ОСЪЖДА Е. С. М., ЕГН:**********, с постоянен адрес гр.*****, да заплати на „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ЕИК 202255877, със седалище и адрес на управление гр. София, район „Лозенец“, ул. „Сребърна“ № 16, „САП Център София“, ет. 8, представляван от изпълнителния директор С. Ю. А., законната лихва върху присъдената на основание чл. 23 от ЗПК, вр. чл. 240 от ЗЗД с горецитираното съдебно решение сума от 1338,18лв., представляваща остатък от главницата, дължима по недействителен Анекс 2

№****/**** към недействителен Договор за потребителски кредит №****/****, сключени между страните, считано от датата на предявяване на иска – **** до окончателното изплащане на сумата.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок от връчването на страните.

Съдия при Районен съд – Хасково: /п/ не се чете

Вярно с оригинала!

Секретар: Д. Д.

3