Споразумение № 39 от 07.02.2014, Районен съд - Пазарджик

П Р О Т О К О Л

Година 2014 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД ХІІІ - ти наказателен състав

На 07-и февруари ГОДИНА 2014

В публично съдебно заседание в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИАНА ШОТЕВА

Секретар:

И.Р.

Прокурор:

Е. П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ШОТЕВА

Наказателно дело ОХ

№ 152 по описа за 2014 година

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

Подсъдимият М.С.П. се явява лично и със защитника си адвокат М.В., надлежно упълномощен да го представлява.

За

Районна прокуратура Пазарджик като представител се явява прокурор П..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

М.С.П. – на 32 години, роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с начално образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.

На подсъдимият се разясниха правата му по НПК.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

Съдът

О

П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО С ПРОЧИТАНЕТО

МУ ОТ ПРОКУРОРА:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението така, както е внесено от Районна прокуратура – Пазарджик. Считам, че варианта в който е представен не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите и прекратите производството по делото.

С предвиденото наказание ще се постигнат целите по чл.36 от НК.

АДВ. В.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме така постигнатото споразумение.Същото не противоречи на закона и морала, моля да го одобрите. Отговаря на целите предвидени в чл.36 от НК за деянието, което е извършил.

ПОДС. М.П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съгласен съм с така постигнатото споразумение. Желая делото по общият ред да бъде прекратено. Разбирам последиците от споразумението, знам, че не може да се обжалва и, че влиза в сила днес.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между страните, съгласно което подсъдимият М.С.П. – на 31 години, роден на ***г***, обл.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, с начално образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 12.10.2010г. в гр.Пазарджик, Сектор „КАТ-ПП”, пред Б. Д. Д. – системен оператор, съзнателно се е ползвал от преправен официален документ – ксерокопие от свидетелство за завършено основно образование № 3764, издадено от училище „Александър Ив. Пипонков – Чапай” гр.Белово с положена частна заверка „варно с оригинала”, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на деянието е документ за завършено образование, поради което и на основание чл.316, във вр. с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, във вр. с чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК наказанието, което се съгласява да му бъде наложено е Пробация при следните пробационни мерки за контрол и въздействие:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок от

ОСЕМ МЕСЕЦА и

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

В тежест на подсъдимия М.С.П. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 134.95 лв., платими в полза на държавата по бюджета на ОД на МВР – гр.Пазарджик.

С П О Р А З У М

Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/ Е. П./ /М.П./

ЗАЩИТНИК:

/адв.М.В./

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е

Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 152 по описа на Районен съд Пазарджик за 2014 година.

Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И