Определение № 284 от 27.06.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 284 гр. Пазарджик, 27.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър Б. Бишуров при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Ж. Д. П. като разгледа докладваното от Димитър Б. Бишуров Частно наказателно дело № 20245200200501 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения Т. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.

В. изразява становище, че молбата на осъдения Т. е неоснователна и следва да се остави без уважение.

Прокурорът излага доводи, че не са налице предпоставките на чл. 70, ал.

1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание, но с поведението си не е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият Т. поддържа молбата си.

Съдът, като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства, намира, че молбата на осъдения Т. е неоснователна по следните съображения:

Със споразумение от 07.02.2024 г., НОХД № 46/2024 на Районен съд гр. К. е признат за виновен за това, че на 26.12.2023 г. в гр. К., при условията на опасен рецидив, чрез повреждане на прегради и използване на техническо средство, е отнел чужда движима вещ на стойност 100 лв. от владението на А.Д.К., без нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. с чл. 195, ал. 1 от НК е осъден на 7 месеца „лишаване от свобода“.

1

Начало на наказанието: 26.12.2023 г.

Към 13.06.2024 г. осъденият Т. фактически е изтърпял 5 месеца и 17 дни, от работа 6 дни, или общо изтърпял 5 месеца и 23 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 7 дни.

Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е 23 дни. за

В приложеното по делото становище на началника на затвора се посочва, че осъденият Т. признава за извършване на правонарушението, но оправдава извършването му с липса на средства за храна. Липсвала самокритичност по отношение и на предишните престъпления. Сочи се, че осъденият постъпва в затвора за втори път, но не желае да се включва в организирани групови мероприятия и специализирани програми. Не е работил при настоящото пенитенциарно изолиране, не е наказван и не е награждаван.

Сочи се, че изготвената оценка на правонарушителя определя средна степен на риска от вреди, с оглед на осъдителната му присъда за извършен грабеж. Осъденият Т. бил склонен към извършване на насилствени дейния в условията на свобода с цел набавяне на средства.

Рискът от рецидив е със средни стойности - 48 точки със следните проблемни зони:

-жилищно устройване - къщата се състои от две стаи и салон, пренаселена/ в едната стая живее осем членното семейство на лишения от свобода, а в другата сестра му с детето си/ и с много лоши битово-хигиенни условия. Санитарните помещения са на двора. Има обезпокоителни аспекти относно местонахождението на жилището - намира се в ромската махала на гр.

К., в район с криминална активност и достъп до криминални контакти;

- образование и обучение - не е посещавал редовно училище, няма придобито образование;

-управление на финансите и доходи - често изпитва финансови затруднения и не успява да покрива основните потребности на семейството, има дългове, които не може да заплати;

-умения за мислене - не умее да разрешава проблемите си, склонен е да ги отлага.

Посочва се в становището, че корекционната работа с осъдения Т. е 2 насочена към повишаване на правната култура, въздействие върху нагласите в положителна посока и укрепване на трудовите навици. В тази връзка е посочено, че вследствие на проведените корекционни дейности с лишения от свобода не се регистрират промени в нагласите за живот след изтърпяване на присъдата за водене на законосъобразен начин на живот.

В заключение е молбата на лишения от свобода А. С. Т. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка по наложеното му наказание да не бъде уважена.

С оглед гореизложеното и предвид цялостното поведение на осъдения, фиксираните проблемни зони в актуалната оценка на правонарушителя, непроменения профил на нуждите и най вече липсата на самокритичност по отношение на извършваните от него престъпни посегателства, не сочат за постигнат поправителен ефект, визиран в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК.

Съдът отчете, че осъдения Т. вече веднъж се е ползвал от института на условното предсрочно освобождаване/ при направена служебна справка по ЧНД № 800/2018 г. по описа на ОС - Пазарджик/, въпреки което не е положил усилия да се промени. Напротив, с поведението си демонстрира, че прилаганите спрямо него корекционно-възпитателни мерки на този етап се оказват недостатъчни спрямо основната им цел, а именно да се поправи и превъзпита към спазването на закона и добрите нрави в обществото.

Очевидно отчетената липса на самокритичност при осъдения Т. не води до извод, че същият е променил отношението си към извършеното правонарушение в насока приемане на вината и отговорността си до степен да осъзнае обществената неприемливост на подобен тип поведение, което да послужи като вътрешен мотив за въздържание и самоконтрол при избора на модел за поведение.

Съобразявайки събрания и проверен доказателствен материал по делото, съдът стигна до извода, че осъденият Т. все още не е дал доказателства за своето поправяне и не е налице настъпила трайна и необратима положителна промяна у него по време на изтърпяване на наказанието, предвид което не следва да бъде допуснато условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

3

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения А. С. Т. - роден на ******** г. в гр. К., живущ в гр. К., ул. "Х.А." №**, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, за предсрочно условно освобождаване от остатъка в размер на 23 дни от определеното му наказание в размер 7 месеца „лишаване от свобода“ със споразумение от 07.02.2024 г. по НОХД № 46/2024 на Районен съд - гр. Карлово.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Затвора гр. Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред Пловдивският апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4