Разпореждане № 413 от 07.04.2025, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 413 гр. Перник, 07.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело № 20241700100324 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба вх. №62/06.01.2025 г. от М. С. А. ЕГН **********, срещу постановеното по делото решение № 393/05.12.2024 г.

Съдът намира, че същата е просрочена. Съобщението за изготвеното съдебно решение е връчено на молителката лично срещу подпис на 20.12.2024 г. Срокът за въззивно обжалване е изтекъл на 03.01.2025 г. /работен ден/. С разпореждане от 05.03.2025 г. на жалбоподателката са дадени указания да представи по делото доказателства за датата на депозиране на въззивната жалба с оглед преценка на хипотезите по чл.62 ал.2 ГПК. Същото е връчено лично срещу подпис на жалбоподателката на 27.03.2025 г. и в предоставения едноседмичен срок същата не е представила по делото доказателства за спазване на срока за обжалване. Съгласно чл.

60, ал. 5 от ГПК срокът изтича в края на последния ден – в случая на 03.01.2025 г.

Въззивната жалба е подадена на 06.01.2025 г., поради което се явява депозирана след изтичане на законоустановения срок.

По изложените съображения въззивната жалба подлежи на връщане, съгласно установеното в чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК подадената въззивна жалба вх.

№62/06.01.2025 г. от М. С. А. срещу решение № 393/05.12.2024 г., постановено по гр.д.

№324/2024 г. по описа на ОС-Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд1 София в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателката.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2