Протокол № 112 от 18.04.2023, Окръжен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 112 гр. Силистра, 11.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева при участието на секретаря Антоанета Н. Ценкова

Сложи за разглеждане докладваното от Теодора В. Василева Въззивно гражданско дело № 20223400500385 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

На именното повикване в 11.15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛ: Д. И. Ф. - К. - редовно призована, чрез АДВ.Р., не се явява, вместо нея се явява АДВ.Р., надлежно упълномощена и приета от съда в първоинстанционното производство.

ОТВЕТНИК: С. И. Ф. – редовно призована, чрез АДВ.С. Н., не се явява, вместо нея се явява АДВ.Н., надлежно упълномощен и приет от съда в първоинстанционното производство.

ОТВЕТНИК: Р. И. Ф. – редовно призована, чрез АДВ.С. Н., явява се лично и с АДВ.Н., надлежно упълномощен и приет от съда в първоинстанционното производство.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.Р. – Моля да се даде ход на делото.

1

АДВ.Н. – Считам, че не са налице пречки, моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Делото е отложено по искане на страните за допускане до разпит на водени от тях свидетели.

АДВ.Р. – Водим двама свидетели – С. П. Д. и Ж. Т. Ж., по отношение историята на имота в с.К..

АДВ.Н. – Ние също водим двама свидетели – М. и П.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетелите.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

С. П. Д.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

СВИД.Д. – Фамилията има имот в с.Калипетрово. Този имот е от прадядото на Д.. Бащата на Д. е И.Ф.. Бащата на И. Ф. е И..

Този имот Д. го има по наследство от баща си. На И. дядо му се казваше 2

И., а жена му Р.. Те имаха една малка къщурка. На И. Ф. баща му, пак се казваше И., а жена му Д.. И. и Р.са възрастните, а И. и Д. са средните.

Фактически, чичо В., мъжът на Д.започна да прави тази вила. Аз съм роден през 1960г., но не бях отишъл в казармата, когато започна да я строи. Бях на 17-18 години, когато започнаха да правят вилата – И. и Д.. Две, три години я правиха, защото като се върнах от казармата беше вече направена. Ползваха вилата и живяха в нея през цялото време. Възрастните бяха починали, когато построиха вилата.

Само И. и Д.живееха в К., а младите - И.Ф. и съпругата му С. живееха в Силистра.

Къщата беше на чичо И. и леля Д..

Когато направиха новата вила, събориха старата къща, която се състоеше от две стаи.

С. и Иван нищо не са правили по къщата, защото всичко беше довършено. Чичо В. гледаше прасета, а леля Д.работеше в краварника. Те сами си направиха вилата.

Р. и И. и Д. и И., нямаха други наследници, тъй като И. е едно дете.

Преди да отида в казармата през 1979г. И. и Д. започнаха да строят вилата. И.Ф.през това време имаше съпруга и деца.

Както казах преди малко, чичо Ванчо гледаше прасета и той построи вилата. Той си плащаше и той си отговаряше за всичко. Убеден съм, че е така.

Виждал съм го на строежа. Той отговаряше за майсторите и ръководеше строежа. Беше стриктен и правеше забележка на майсторите за всичко.

Майсторите търсеха стария И., бащата на И. за всичко.

В целия имот има тази вила, която я направиха чичо В. и леля Д. и през 1994г., когато развалиха ТКЗС в с.К.и И. Ф., бащата на Д., започна да прави нови сгради за краварника и един голям навес за да складира зърното.

Дворното място е 3 дка.

Имотът не е променял границите си. Там където е построен навесът, земята я купи бати Ваньо от един възрастен човек – дядо Д.и баба В.. Не зная да е купувал общинско място.

Иван на С. идваше на строежа на вилата, но какво да работи. Той си беше инструктор. Идваше да види, но не да работи.

3

СТРАНИТЕ заявяват, че нямат въпроси към свидетеля и същият бе освободен от съдебната зала.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

Ж. Т. Ж.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

СВИД.ЖЕЛЯЗКОВ – Баба Р.и дядо И. имат имот в с.К.. В имота има къща, ниви, коне, крави. Говоря за преди, преди образуването на ТКЗС.

След това Д. и И.направиха блока в града. Те работеха в ДЗС-то. В с.К., в този имот, построиха една голяма вила.

Не зная дали И. и С. са правили нещо по тази вила, не мога да кажа, след като не съм видял.

Тази била е правиха буля Д. и бащата на И.. Аз друго не съм видял и не съм участвал, когато са правили вилата.

СТРАНИТЕ заявяват, че нямат въпроси към свидетеля и същият бе освободен от съдебната зала.

СНЕМА самоличността на свидетеля.

П. П. П.

СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл.290 от НК.

СВИД.П. – Не съм роднина със страните по делото, но ги познавам.

4

От както съм дошъл в с.К.през 1971г., се познавам с И., бащата на Р..