Определение № 11033 от 20.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11033 гр. София, 20.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА като разгледа докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20251110142050 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.140, ал. 1 ГПК.

В срока по чл.131 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника Към исковата молба са представени документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран и на основание чл.140, ал.3 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените с исковата молба документи по опис, обективиран в същата, като писмени доказателства по делото.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 26.05.2026 г. от 10:40 часа, за която дата и час да бъдат уведомени страните, като им се изпрати и препис от настоящото определение.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:

В исковата молба ищцата *** твърди, че заедно с ответника *** са единствени наследници на ***, починал на 22.09.2020 г. Сочи, че преди смъртта си *** е бил собственик на недвижим имот находящ се в Р. Италия, общ. Монтекатини терме, ***, представляващ Апартамент разположен на партерен етаж. Поддържа, че след смъртта на наследодателя, като наследник на собственика на имота, била уведомена от община Монтекатини терме, че през периода 2014 г. – 2019 г., за имота не са платени и се дължат три вида местни данъци и такси - IMU, TASI, TARI, в общ размер на 5 557 евро, формирани, както следва: IMU за 2015 г. в размер на 798 евро; IMU за 2016 г. в размер на 863 евро; IMU за 2017 г. в размер на 861 евро; IMU за 2018 г. в размер на 793 евро; IMU за 2020 г. в размер на 352 евро, или сумата от общо 3 667 евро; TASI за 2016 г. в размер на 75 евро; TASI за 2017 г. в размер на 75 евро;

TASI за 2018 г. в размер на 34 евро, или общо 184 евро; както и TARI за 2014 г. в размер на 1

282 евро; TARI за 2015 г. в размер на 281 евро; TARI за 2016 г. в размер на 280 евро; TARI за 2017 г. в размер на 286 евро; TARI за 2018 г. в размер на 285 евро; TARI за 2019 г. в размер на 292 евро, или общо 1 706 евро. Ищцата твърди, че през 2020 г. заплатила всички гореописани суми, но освен тях, с оглед обстоятелството, че жилището се намира на партерен етаж и към него има прилежащ двор, за който са извършвани услуги по поддръжка, изразяващи се в подрязване на дървета, почистване на градина и превозване на отпадъците до сметище, заплатила и сумата от 1 630 евро. Ищцата поддържа, че с ответника, в качеството на съсобственик по наследство на ½ идеална част от гореописаният недвижим имот, е водена комуникация за възстановяване в полза на ищцата на половината от заплатените общински задължения за имота, както и тези по поддръжка на двора на, но до датата на предявяване на иска, той отказвал да възстанови каквато и да било част от разходите за жилището. По изложените в исковата молба доводи и съображения ищцата обуславя правния си интерес от предявения иск и моли съда да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да й заплати сумата от общо 3 593,50 евро, от които 2 778,50 евро, представляващи половината от заплатените недвижимия имот задължения за общински данъци и такси към община Монтекатини терме и 815 евро, представляващи половината от заплатените за недвижимия имот задължения за поддръжка на дворното пространство прилежащо към имота, ведно с дължимата законна лихва върху общопретендираната сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане. Претендира и направените в хода на производството разноски.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал писмен отговор и не е изразил становище.

Предявен е за разглеждане иск с правно основание чл.30, ал.3 ЗС.

В тежест на ищеца по така предявения иск е да докаже при условията на пълно и главно доказване съществуването на право на съсобственост върху процесния недвижим имот и частта му в нея, направените разходи и техния размер, съответно дължимия от ответника размер от тях.

При доказване на горните предпоставки в тежест на ответника е да докаже плащане.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, с която ще спестят време и разходи.

УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на бързина и ефективност може да бъде използван способът МЕДИАЦИЯ.

Определението не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3