Определение № 4412 от 12.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4412 гр. Варна, 11.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20243100501756 по описа за 2024 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на Прокуратурата на Р България, подадена от прокурор от РП-Варна срещу Решение № 2715/15.07.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110115966 по описа на РС-Варна за 2023 год., в частта му, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Д. С.

Л. от гр. Варна, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 4000 лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно обвинение по ДП № 555/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна, прок. преписка № 9991/2019 г. по описа на РП – Варна, в извършване на престъпление по чл. 212, ал. 1 НК, което е частично прекратено по отношение на него, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.07.2023 г. до окончателното й заплащане.

В жалбата са наведени оплаквания, че решението в обжалваната от въззивника част е неправилно и незаконосъобразно, постановено е в нарушение на материалния закон и при допуснати нарушения на процесуалните правила, които обобщено се свеждат до неправилна преценка и анализ на доказателствата, в резултат на което решението е и необосновано.

Навежда, че е налице вътрешно противоречие в мотивите на обжалваното решение и липса на анализ на доказателствата по делото относно голяма част от наведените от ищеца твърдения за претърпени от него неимуществени вреди, като първоинстанционният съд е пресъздал фактическите твърдения на ищеца, с които последния е обосновал претърпените от него неимуществени вреди, но според въззивника липсват доказателства в подкрепа на тези твърдения. Счита, че твърдяните да са претърпени от ищеца неимуществени 1 вреди от воденото против наказателно преследване не са доказани при условията на пълно доказване, а изводът на първоинстанциония съд в обратен смисъл е неправилен.

Твърдят се и нарушения на материалния закон. Изводите на съда относно размера на обезщетението за неимуществени вреди са неправилни и необосновани. Първоинстанционният съд неправилно е преценил обема и тежестта на търпените от ищ eц а неимуществени вреди, поради което и неправилно и в нарушение на чл. 52 ЗЗД е определил и размера на обезщетението за репарирането им.

Отправено е искане за отмяна на решението в обжалваната от въззивника част и за постановяване на друго, с което искът в частта му за заплащане на сумата от 4000 лева - обезщетение за причинени на ищеца от незаконното обвинение неимуществени вреди да се отхвърли изцяло, като неоснователен и недоказан, а в евентуалност – размерът на обезщетението за неимуществени вреди да бъде намален, съобразно установения в чл. 52 ЗЗД принцип.

В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК чрез процесуален представител, насрещната страна Д. С. Л. от гр. Варна, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита че е неоснователна, а решението в обжалваната от Прокуратурата на РБ част – правилно и настоява да бъде потвърдено в този част. Излага съображения Претендира присъждане на разноски.

В жалбата и в отговора не са направени искания за събиране на доказателства във въззивното производство.

Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от Прокуратурата на Р България, въззивна жалба срещу Решение № 2715/15.07.2024 год., постановено по гр. дело № 20233110115966 по описа на РС-Варна за 2023 год., в частта му, с която Прокуратурата на РБългария е осъдена да заплати на Д. С.

Л. от гр. Варна, на основание чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, сумата от 4000 лева – обезщетение за причинени неимуществени вреди от незаконно обвинение по ДП № 555/2019 г. по описа на ОД на МВР – Варна, прок. преписка № 9991/2019 г. по описа на РП – Варна, в извършване на престъпление по чл. 212, ал. 1 НК, което е частично прекратено по отношение на него, ведно със законната лихва върху присъдената сума, считано от 06.07.2023 г. до окончателното й заплащане.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 11.11.2024 год. от 13, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните, като Прокуратурата на РБ се призове и по факса, ведно с връчване на 2 препис от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3