Определение № 2326 от 23.09.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2326 гр. Бургас, 23.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Даниела Д. Михова като разгледа докладваното от Даниела Д. Михова Въззивно частно гражданско дело № 20252100501571 по описа за 2025 година Производството е по чл.122 ГПК.

Пред Районен съд София е предявен иск от „МИНОЛБИ“ ЕООД - гр.

Бургас, против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД гр.София, с правно основание чл.55, ал.1, предл.1 от ЗЗД за сумата от 8,68 лв. с ДДС, като се твърди, че между страните е налице договор за мобилни съобщителни услуги и процесната сума е платена без основание от ищеца на ответника като част съгласно издадено от ответника дебитно известие № 0653876760 от 31.05.2023 г. Въпреки, че искът е предявен пред СРС, в исковата молба ищецът е посочил, че желае делото да бъде гледано от РС-Бургас.

С определение № 31577/25.07.2025 г. по гр.д.38899/2024 г., СРС е прекратил производството пред себе си и е изпратил делото за разглеждане по подсъдност на БРС.

Пред Районен съд Бургас е образувано гр.д.6134/2025 г. С Определение № 4857/04.09.2025 г., постановено по делото, БРС е счел, че не е местно компетентен да разгледа и реши спора, тъй като с подаване на исковата молба пред СРС, съдът го е сезирал със спора; ответникът е със седалище в гр.София. Поради това БРС е повдигнал пред БОС настоящия спор за местна подсъдност между него и СРС.

Бургаският окръжен съд намира следното: на основание чл.108, ал.1, изр.1 от ГПК, компетентен да разгледа предявения спор е СРС като съд по седалището на ответното дружество, а не БРС, тъй като „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД е със седалище гр. София и същото няма поделение или клон в гр.Бургас, т.е. разпоредбата на чл.108, ал.1, изр.2 от ГПК не е приложима.

В случая не може да намери приложение и специалната местна подсъдност по чл.113 от ГПК, с която да се обоснове подсъдност на спора на БРС, тъй като тази разпоредба е приложима единствено при искове на и срещу потребители, а ищецът по делото няма качеството на потребител по смисъл на 1 тази разпоредба - съгласно дадените в пар.13, т.1 от ЗЗП и в пар.1, т.49 на ЗЕС дефиниции на понятието „потребител“ такъв може да бъде само физическо лице, но не и юридическо лице, какъвто е ищецът „МИНОЛБИ“ ЕООД.

С оглед на гореизложеното, Бургаският окръжен съд намира, че местно компетентен да разгледа предявения от „МИНОЛБИ“ ЕООД против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД осъдителен иск е Софийски районен съд, а не РСБургас.

Поради това, повдигнатият от БРС спор за подсъдност следва да се разреши, като следва да се определи, че компетентен да разгледа иска е Районен съд София.

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ Районен съд София за местно компетентен да разгледа предявения от „МИНОЛБИ“ ЕООД против „А1 БЪЛГАРИЯ“ ЕАД осъдителен иск, по повод на който е било образувано гр.д.38899/2024 г. по описа на Софийски районен съд, преобразувано в гр.д.6134/2025 г. по описа на Районен съд Бургас.

ИЗПРАЩА делото на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2