Определение № 1874 от 23.06.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1874 гр. София, 23.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно наказателно дело № 20221110203961 по описа за 2022 година

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 93 с-в, в закрито съдебно заседание,проведено на 23.06.2022г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ДАНАИЛОВА като разгледа докладваното от съдията НАХД № 3961 по описа за 2022 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 63, ал.З ЗАНН, вр.чл.143 и 144 АПК, вр. чл.248 ог ГПК.

Образувано е по молба на жалбоподателя Г. С. К. за допълване на решението на съда, в частта за разноските.

Счита, че са налице основания за това, представен е списък с разноски, доказателства за извършването им и искането за присъждане е направено своевременно - молба от 19.04.22 год.

/писмени бележки/, т.е. преди даване ход на съдебните прения.

Съдът намира молбата за процесуално допустима и основателна.

Съгласно приложимият съгласно препратката на чл.144 АПК, чл. 248 ЕПК : „ В срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни решението и да измени постановеното решение в частта му за разноските “

Подадената молба е в 14-дневния срок за обжалване на решението на съда, следователно е в срок.

По съществото си е основателна, тъй като по делото е направено своевременно искане за присъждане на разноски, представени са доказателства за извършването им и няма искане за намаляване на присъденото възнаграждение. Решението е позитивно за жалбоподателя.

За жалбоподателя съгласно чл. 63 ЗАНН е възникнало и правото да бъде възмезден за извършените в процеса разноски. Според представеното доказателство - договор за правна помощ с отбелязване на платената в брой сума като адвокатско възнаграждение - което се явява първичен документ, доказващ извършеното плащане, на жалбоподателя следва да се присъди сумата от 400 лв., като разноски по настоящото производство.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.З ЗАНН, вр.чл.143 и 144 АПК, вр. чл.248 от ГПК, съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение от 12.05.2022 год. по дело № 3961/2022 г. по описа на СРС, НО, 93 с., с което е отменено изцяло Наказателно постановление № 42-0000104/13.01.2022 год., издадено от 1

Директор на РД“Автомобилна администрация“-София, със следното:

ОСЪЖДА РД“Автомобилна администрация“-София да заплати на Г. С. К. , ЕГН **********, действащ чрез пълномощника си адв.Д.Стойков от ВАК, сумата от 500 /петстотин/ лева, представляващи направените по делото разноски.

Определението може да се обжалва пред Административен съд - София град в 14-дневен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2