Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 2 от 17.01.2024, Районен съд - Димитровград

Съд
Районен съд - Димитровград
Дело
Наказателно дело от общ характер 7/2024
Вид
Споразумение № 2
Подписан
17.01.2024
В сила
17.01.2024
Състав
Андрей Георгиев Андреев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№2 гр. гр. Д., 17.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д. в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Дарина М. Петрова и прокурора Л. Здр. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200007 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:11 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Д. – редовно призован, явява се лично и с адв. Д. Г. от Адвокатска колегия – Хасково, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д. – редовно призовани, се явява прокурор Л. Т..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Г.: Ход на делото.

Обв. Д.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Б. Д. – роден на 28.07.1984г. в гр.Д., живущ в гр. Д., ул.

„П.м.“ № **, вх. **, ап. **, ****** работи поддръжка към ЕГ „Иван Богоров“, с ЕГН:

**********, неосъждан.

1

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Д.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Г. да ме защитава.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Г.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384, ал.1 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Г.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Д., представлявана от прокурор Л. Т. и Д. Г. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Д. Б. Д. с ЕГН:

********** - обвиняем по Бързо производство № 687/2023г. по описа на РУ Д., пр.пр.

№5655/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО – Д., споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

2

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Г.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО

Днес 10.01.2024г. в гр. Д. между:

1. Л.Т. - прокурор при РП-Хасково, ТО-Д. и

2. Д.Г. - адвокат към Адвокатска колегия - гр. Хасково, в качеството на защитник на Д. Б. Д., с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №687/2023г. по описа на РУ-Д., пр.пр. №5655/2023г. по описа на РП-Хасково, ТО - Д., на основание чл.381 от НПК, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Д. Б. Д., с ЕГН: ********** - обвиняем по Бързо производство №687/2023г. по описа на РУ-Д..

1. НЕОБХОДИМИ

УСЛОВИЯ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО СЪС

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1. Наличие на процесуална легитимация на страните.

2. Приключило разследване по БП №687/2023г. по описа на РУ- Д..

3. Липса на забраните, заложени в разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК.

4. Липса на причинени съставомерни имуществени вреди.

I I . ПОСТИГНАТО СЪГЛАСИЕ МЕЖДУ ПРОКУРОРА И ЗАЩИТНИКА ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ОБВИНЕЯМИЯ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:

1. Налице е извършено виновно деяние от обвиняемия

Д. Б. Д., с ЕГН: **********, роден на 28.07.1984г. в гр.Д., с постоянен адрес: гр.Д., ул.“П.м.“ № 66, вх. А, ап.2, български гражданин, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи поддръжка към ЕГ“Иван Богоров“ - гр.Д.