Определение № 415 от 27.05.2026, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 415 гр. П., 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанас Кобуров като разгледа докладваното от Атанас Кобуров Гражданско дело № 20261230100437 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба на Г. Б. М., ЕГН: **********, от с. К., ул. „Б.“ № 91, общ. П., в качеството на майка на А. Й. С., роден на *** г. в гр. С., ЕГН:

**********, против Й. И. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Е.П., бул. „Н.“ № 114, с която се иска от съда да постанови решение, с което да определи мерките, отнасящи се до упражняването на родителските права, местоживеенето, личните контакти и издръжката за бъдеще време на малолетното дете на страните.

При първоначална проверка на молбата съдът е счел, че същата не отговаря на изискванията за редовност, визирани в чл. 127 и чл. 128 от ГПК, като с Разпореждане с рег.

№ 1168 от 07.05.2026 г., постановено по настоящото дело, е оставил молбата без движение и е дал подробни указания на ищцовата страна в какво се състоят пороците на иницииралата производството молба. Предоставен е законовият едноседмичен срок за тяхното изпълнение, както и са указани и неблагоприятните процесуалноправни последици, които ще настъпят при неизпълнението на указанията.

Препис от цитираното разпореждане е бил надлежно връчен на процесуалния представител на ищцата на 11.05.2026 г., видно от приложената по делото разписка.

Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 от ГПК, срокът за изпълнение на указанията е изтекъл на 18.05.2026 г. (присъствен ден), в който срок иницииралата производството страна не е предприела действия за отстраняване на констатираните нередовности, с които да приведе молбата си в съответствие със законовите изисквания за редовност.

Предвид изложеното и поради неизпълнение на дадените от съда указания за отстраняване пороците на исковата молба, са налице основания за прекратяване на делото, респективно за връщане на молбата на иницииралата процеса страна, ведно с приложенията към нея.

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, П.кият районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 437/2026 г. по описа на Районен съд – гр. П..

ВРЪЩА искова молба, подадена от Г. Б. М., ЕГН: **********, от с. К., ул. „Б.“ № 91, общ. П., в качеството на майка на А. Й. С., роден на *** г. в гр. С., ЕГН: **********, против Й. И. С., ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Е.П., бул. „Н.“ № 114, ведно с приложенията към нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване пред Благоевградския 1 окръжен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи само на ищцата.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

2