Протокол № 1039 от 10.12.2020, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1039 гр. Варна , 09.12.2020 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ в публично заседание на седми декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Членове:

Секретар:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова

Веска П. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20203100503429 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

Въззивната страна ОБЩИНА ДЕВНЯ, редовно призована, представлява се от адв.

В. М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззиваемият С. М. М., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Д.

С., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. М.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3913/26.11.2020 г.

АДВ. М.: Поддържам жалбата. Нямам нови доказателствени искания. Представям списък с разноски.

АДВ. С.: Оспорвам жалбата. Поддържам така депозирания отговор. Нямам доказателствени искания. Представям списък с разноски. Нямам възражения по представения от адвокат М. списък.

АДВ. М.: Нямам възражения по представения от адвокат С. списък.

1

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА по делото представените от страните списъци с разноски.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. М.: Моля да отмените решение от 02.09.2020 г., постановено по гражданско дело № 303/2020 г. по описа на РС – Девня в обжалваната част. Считаме същото за неправилно. Считаме, че в случаите, при които майката на дете до три годишна възраст ползва отпуск извън тази, съгласно Раздел 2 от Наредбата за работното време, почивките и отпуските, ще бъде налице изискването да бъде искано разрешение от Инспекцията по труда, на основание чл. 333, ал. 1, т. 4, тъй като основанието за ползване на такъв друг вид отпуск ще я постави като работник или служител, който има защита по тази отделна хипотеза на закона. Считам, че така даденото разрешение, което сме представили по делото от Инспекцията по труда е изчерпателно и обхваща основанията, от които се ползва С. М. като майка на дете до тригодишна възраст. Считам, че по делото няма представени други данни и доказателства за това, което да сочи, че нейното трудово положение е социално уязвимо по друг критерии, във връзка с което моля да отмените решението на първоинстанционния съд и да отхвърлите предявения иск. Моля да бъдат присъдени сторените разноски. Моля за писмени бележки.

АДВ. С.: Обжалваното решение е правилно и законосъобразно. Съобразено е с фактическата обстановка и събраните по делото доказателства. Действително ищцата е имала закрила на две основания, които е следвало, съгласно практиката на ВКС да бъдат преодолявани поотделно, което не е сторено от страна на ответника, поради което моля да потвърдите решението като правилно и законосъобразно и да присъдите направените по делото разноски, съобразно приложения списък.

АДВ. М.: Предоставям писмени бележки. Представям копие от писмените бележки за адвокат С..

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на въззиваемата страна в петдневен срок, считано от днес да представи писмено становище.

На основание чл. 315, ал. 2 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ, че ще се произнесе с 2 решение на 21.12.2020 г., от която дата тече срока за касационно обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3