Разпореждане № 163854 от 22.10.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 163854 гр. София, 22.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 183 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВАПАПАЗОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА ЕВГ. ГЮРОВА-ПАПАЗОВА

Частно гражданско дело № 20251110147278 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Депозирана е молба, с правно основание чл. 130, ал. 3, предл. първо СК, от С. В. М., действащ чрез своята майка и законен представител С. П. А., с искане да бъде разрешено извършване на продажба на притежавани от малолетния ид.ч. от наследствени недвижими имоти. При служебно извършена проверка на редовността на молбата, съдът констатира, че същата е нередовна, поради което на молителя следва да бъдат дадени указания, както и да му се укажат последиците, в случай на неизпълнението им. Следва да се изиска становище от компетентната ДСП по местоживеене на молителя.

Така мотивиран, съдът:

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молба, с вх. № 312912/26.09.2025 г., подадена от С. В.

М., действащ чрез своята майка и законен представител С. П. А..

УКАЗВА на молителя, в едноседмичен срок от уведомяването , с писмена молба по делото да заяви дали желае да се разпореди с идеалните си части чрез продажба или чрез делба, а ако желае съдът да се произнесе и по двете искания – да посочи кое от тях е главно /по кое да се произнесе съдът първоначално и случай на отхвърляне – да се произнесе по второто/, или да уточни дали не съединява исканията алтернативно /в който случай съдът следва да се произнесе по едно от тях по своя преценка/.

При неизпълнение на указанията в дадения за това срок, съдът ще се произнесе въз основа на представените до момента доказателства по делото.

ДА СЕ ИЗИСКА от компетентната ДСП по местоживеенето на молителя, в двуседмичен срок от връчване на препис от настоящото разпореждане, становище по повод искането за разпореждане с имущество.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на молителя.

УКАЗАНИЯ ДО МОЛИТЕЛЯ

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е 1 съобщила по делото или на който веднъж и е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2