Разпореждане № 8039 от 06.12.2021, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 8039 гр. Пловдив, 06.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Пл. Порязова като разгледа докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело частен характер № 20215330207414 по описа за 2021 година Десислава Порязова- районен съдия при Пловдивски районен съд, като съдия-докладчик по НЧХД №7414/21г. по описа на Районен съд Пловдив,17 н.с., след като се запознах с материалите по делото и в изпълнение на правомощията си по чл. 250-252 НПК намирам, че са налице условията на чл. 24, ал.5, т.2 НПК за прекратяване на наказателното производство, доколкото тъжбата не отговаря на изискванията на чл. 81 НПК и нередовностите не са отстранени в дадения от съда срок.

В тази връзка следва да се съобрази следното:

Производството е образувано по тъжба вх.№67921 от 11.11.2021г, подадена от К.С.П. ,чрез адв.М.Д. срещу лицето В.А.С. ЕГН ********** с посочен постоянен и настоящ адрес.Не е била внесена и дължимата държавна такса.

С разпореждане № 7556 а съдията - докладчик от 16.11.2021г. тъжбата е оставена без движение, като на тъжителката са дадени указания в седемдневен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на тъжбата като представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 12 лева по сметка на РС-Пловдив; представи доказателства ,да конкретизира датата на влизане в сила на съдебното решение по гр.дело 7308/2020г.,да даде описание на събитията от 06.06.2021г.как ,кога е станал отказа за връщане на детето при неговата майка ,къде е станало също така.Какви са конкретните действия на С. ,обуславящи неговия отказ, да конкретизира мястото на осъществяване на твърдяното престъпление;

1

Съобщението за разпореждането на съдията за оставяне на тъжбата без движение е връчено чрез адв.М.Д. на 24.11.2021г. От текста на същото е видно, че в него изрично е посочено, че се предоставя седемдневен срок да отстрани недостатъците на тъжбата в цялост. Съдържа се указание, че тъжбата ще бъде върната при неизпълнение на указанията на съда в посочения срок.

Въпреки това, указанията на съда не са спазени няма искания за удължаване на срока.

Неоправдано се явява неотстраняването на посочените недостатъци, доколкото отстраняването им не е обусловено от издаването на съдебно удостоверение или оказването на допълнително съдействие от страна на съда или пък от друго обективно и възпрепятсващо обстоятелство ,което да бъде преценено като извинително такова. Изпълнението на посочените по –горе указания е предпоставено единствено и само от добросъвестното изпълнение на задължения и упражняване на процесуални права в предоставените за това срокове.Като към настоящия момент същата не отговаря на изискванията на чл.81ал.1 от НПК.

По изложените съображения съдът намира, че тъжбата следва да бъде върната, а образуваното по нея наказателното производство прекратено.

С оглед гарантиране в максимална степен правото на защита на тъжителката на същата следва да й се укаже, че връщането на тъжбата и прекратяването на образуваното по нея наказателно производство не я лишава от възможността отново да подаде същата тъжба, по която да се образува ново дело след внасяне на нова държавна такса, стига да не е изтекъл 6-месечния срок по чл. 81 НПК от узнаване на деянието, предмет на тъжбата.

Така мотивиран

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НЧХД

2

№ 7414 по описа за 2021 г. на Пловдивски районен съд – ХVІІ н.с ,образувано по тъжба вх.№67 921 /11.11.2021г., подадена от К.С.П. , ЕГН ********** ,чрез адв.М.Д. срещу В.А.С. ЕГН **********.

Да се връчи на тъжителя и на пълномощника й адв.М.Д..

Разпореждането подлежи на обжалване по реда на глава XXI НПК в петнадесет дневен срок от връчване на препис от него пред Окръжен съд Пловдив.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3